-
En Salta se instala una fábrica de explosivos y los pobladores temen por el río Juramento
Vecinos de la localidad de El Galpón, ubicada a unos 150 kilómetros de la ciudad de Salta, se mantienen en pie de lucha ante la instalación de una fábrica de nitrato de amonio, utilizado como explosivo en la minería. La montará la firma norteamericana Austin Powder con el auspicio del gobierno nacional y el de Salta, con el objetivo de abastacerse en el país de ese insumo que actualmente se importa. En declaraciones a Radio Universidad Nacional de Salta emitidas en Informativo FARCO, los vecinos advirtieron que la preocupación es por la “filtración que pueda haber en las napas freáticas y que se sobrecarguen estas lagunas y vayan al río Juramento”. También “está el tema de la evaporación por las chimeneas que van a tener, la lluvia ácida que puedan generar”. Uno de los vecinos contó que en el estudio de impacto de ambiental “ellos mismos describen que van a contaminar por arriba de los parámetros legales ciertos minutos por día. ¿Quién los va a controlar? Hay muchas cosas por las que estamos preocupados”.
Vecinos de la localidad de El Galpón, ubicada a unos 150 kilómetros de la ciudad de Salta, se mantienen en pie de lucha ante la instalación de una fábrica de nitrato de amonio, utilizado como explosivo en la minería. La montará la firma norteamericana Austin Powder con el auspicio del gobierno nacional y el de Salta, con el objetivo de abastacerse en el país de ese insumo que actualmente se importa. En declaraciones a Radio Universidad Nacional de Salta emitidas en Informativo FARCO, los vecinos advirtieron que la preocupación es por la “filtración que pueda haber en las napas freáticas y que se sobrecarguen estas lagunas y vayan al río Juramento”. También “está el tema de la evaporación por las chimeneas que van a tener, la lluvia ácida que puedan generar”. Uno de los vecinos contó que en el estudio de impacto de ambiental “ellos mismos describen que van a contaminar por arriba de los parámetros legales ciertos minutos por día. ¿Quién los va a controlar? Hay muchas cosas por las que estamos preocupados”.
Vecinos de la localidad de El Galpón, ubicada a unos 150 kilómetros de la ciudad de Salta, se mantienen en pie de lucha ante la instalación de una fábrica de nitrato de amonio, utilizado como explosivo en la minería. La montará la firma norteamericana Austin Powder con el auspicio del gobierno nacional y el de Salta, con el objetivo de abastacerse en el país de ese insumo que actualmente se importa. En declaraciones a Radio Universidad Nacional de Salta emitidas en Informativo FARCO, los vecinos advirtieron que la preocupación es por la “filtración que pueda haber en las napas freáticas y que se sobrecarguen estas lagunas y vayan al río Juramento”. También “está el tema de la evaporación por las chimeneas que van a tener, la lluvia ácida que puedan generar”. Uno de los vecinos contó que en el estudio de impacto de ambiental “ellos mismos describen que van a contaminar por arriba de los parámetros legales ciertos minutos por día. ¿Quién los va a controlar? Hay muchas cosas por las que estamos preocupados”.
Vecinos de la localidad de El Galpón, ubicada a unos 150 kilómetros de la ciudad de Salta, se mantienen en pie de lucha ante la instalación de una fábrica de nitrato de amonio, utilizado como explosivo en la minería. La montará la firma norteamericana Austin Powder con el auspicio del gobierno nacional y el de Salta, con el objetivo de abastacerse en el país de ese insumo que actualmente se importa. En declaraciones a Radio Universidad Nacional de Salta emitidas en Informativo FARCO, los vecinos advirtieron que la preocupación es por la “filtración que pueda haber en las napas freáticas y que se sobrecarguen estas lagunas y vayan al río Juramento”. También “está el tema de la evaporación por las chimeneas que van a tener, la lluvia ácida que puedan generar”. Uno de los vecinos contó que en el estudio de impacto de ambiental “ellos mismos describen que van a contaminar por arriba de los parámetros legales ciertos minutos por día. ¿Quién los va a controlar? Hay muchas cosas por las que estamos preocupados”.
Vecinos de la localidad de El Galpón, ubicada a unos 150 kilómetros de la ciudad de Salta, se mantienen en pie de lucha ante la instalación de una fábrica de nitrato de amonio, utilizado como explosivo en la minería. La montará la firma norteamericana Austin Powder con el auspicio del gobierno nacional y el de Salta, con el objetivo de abastacerse en el país de ese insumo que actualmente se importa. En declaraciones a Radio Universidad Nacional de Salta emitidas en Informativo FARCO, los vecinos advirtieron que la preocupación es por la “filtración que pueda haber en las napas freáticas y que se sobrecarguen estas lagunas y vayan al río Juramento”. También “está el tema de la evaporación por las chimeneas que van a tener, la lluvia ácida que puedan generar”. Uno de los vecinos contó que en el estudio de impacto de ambiental “ellos mismos describen que van a contaminar por arriba de los parámetros legales ciertos minutos por día. ¿Quién los va a controlar? Hay muchas cosas por las que estamos preocupados”.
Vecinos de la localidad de El Galpón, ubicada a unos 150 kilómetros de la ciudad de Salta, se mantienen en pie de lucha ante la instalación de una fábrica de nitrato de amonio, utilizado como explosivo en la minería. La montará la firma norteamericana Austin Powder con el auspicio del gobierno nacional y el de Salta, con el objetivo de abastacerse en el país de ese insumo que actualmente se importa. En declaraciones a Radio Universidad Nacional de Salta emitidas en Informativo FARCO, los vecinos advirtieron que la preocupación es por la “filtración que pueda haber en las napas freáticas y que se sobrecarguen estas lagunas y vayan al río Juramento”. También “está el tema de la evaporación por las chimeneas que van a tener, la lluvia ácida que puedan generar”. Uno de los vecinos contó que en el estudio de impacto de ambiental “ellos mismos describen que van a contaminar por arriba de los parámetros legales ciertos minutos por día. ¿Quién los va a controlar? Hay muchas cosas por las que estamos preocupados”.
Vecinos de la localidad de El Galpón, ubicada a unos 150 kilómetros de la ciudad de Salta, se mantienen en pie de lucha ante la instalación de una fábrica de nitrato de amonio, utilizado como explosivo en la minería. La montará la firma norteamericana Austin Powder con el auspicio del gobierno nacional y el de Salta, con el objetivo de abastacerse en el país de ese insumo que actualmente se importa. En declaraciones a Radio Universidad Nacional de Salta emitidas en Informativo FARCO, los vecinos advirtieron que la preocupación es por la “filtración que pueda haber en las napas freáticas y que se sobrecarguen estas lagunas y vayan al río Juramento”. También “está el tema de la evaporación por las chimeneas que van a tener, la lluvia ácida que puedan generar”. Uno de los vecinos contó que en el estudio de impacto de ambiental “ellos mismos describen que van a contaminar por arriba de los parámetros legales ciertos minutos por día. ¿Quién los va a controlar? Hay muchas cosas por las que estamos preocupados”.
Vecinos de la localidad de El Galpón, ubicada a unos 150 kilómetros de la ciudad de Salta, se mantienen en pie de lucha ante la instalación de una fábrica de nitrato de amonio, utilizado como explosivo en la minería. La montará la firma norteamericana Austin Powder con el auspicio del gobierno nacional y el de Salta, con el objetivo de abastacerse en el país de ese insumo que actualmente se importa. En declaraciones a Radio Universidad Nacional de Salta emitidas en Informativo FARCO, los vecinos advirtieron que la preocupación es por la “filtración que pueda haber en las napas freáticas y que se sobrecarguen estas lagunas y vayan al río Juramento”. También “está el tema de la evaporación por las chimeneas que van a tener, la lluvia ácida que puedan generar”. Uno de los vecinos contó que en el estudio de impacto de ambiental “ellos mismos describen que van a contaminar por arriba de los parámetros legales ciertos minutos por día. ¿Quién los va a controlar? Hay muchas cosas por las que estamos preocupados”.
Vecinos de la localidad de El Galpón, ubicada a unos 150 kilómetros de la ciudad de Salta, se mantienen en pie de lucha ante la instalación de una fábrica de nitrato de amonio, utilizado como explosivo en la minería. La montará la firma norteamericana Austin Powder con el auspicio del gobierno nacional y el de Salta, con el objetivo de abastacerse en el país de ese insumo que actualmente se importa. En declaraciones a Radio Universidad Nacional de Salta emitidas en Informativo FARCO, los vecinos advirtieron que la preocupación es por la “filtración que pueda haber en las napas freáticas y que se sobrecarguen estas lagunas y vayan al río Juramento”. También “está el tema de la evaporación por las chimeneas que van a tener, la lluvia ácida que puedan generar”. Uno de los vecinos contó que en el estudio de impacto de ambiental “ellos mismos describen que van a contaminar por arriba de los parámetros legales ciertos minutos por día. ¿Quién los va a controlar? Hay muchas cosas por las que estamos preocupados”.
Vecinos de la localidad de El Galpón, ubicada a unos 150 kilómetros de la ciudad de Salta, se mantienen en pie de lucha ante la instalación de una fábrica de nitrato de amonio, utilizado como explosivo en la minería. La montará la firma norteamericana Austin Powder con el auspicio del gobierno nacional y el de Salta, con el objetivo de abastacerse en el país de ese insumo que actualmente se importa. En declaraciones a Radio Universidad Nacional de Salta emitidas en Informativo FARCO, los vecinos advirtieron que la preocupación es por la “filtración que pueda haber en las napas freáticas y que se sobrecarguen estas lagunas y vayan al río Juramento”. También “está el tema de la evaporación por las chimeneas que van a tener, la lluvia ácida que puedan generar”. Uno de los vecinos contó que en el estudio de impacto de ambiental “ellos mismos describen que van a contaminar por arriba de los parámetros legales ciertos minutos por día. ¿Quién los va a controlar? Hay muchas cosas por las que estamos preocupados”.
Vecinos de la localidad de El Galpón, ubicada a unos 150 kilómetros de la ciudad de Salta, se mantienen en pie de lucha ante la instalación de una fábrica de nitrato de amonio, utilizado como explosivo en la minería. La montará la firma norteamericana Austin Powder con el auspicio del gobierno nacional y el de Salta, con el objetivo de abastacerse en el país de ese insumo que actualmente se importa. En declaraciones a Radio Universidad Nacional de Salta emitidas en Informativo FARCO, los vecinos advirtieron que la preocupación es por la “filtración que pueda haber en las napas freáticas y que se sobrecarguen estas lagunas y vayan al río Juramento”. También “está el tema de la evaporación por las chimeneas que van a tener, la lluvia ácida que puedan generar”. Uno de los vecinos contó que en el estudio de impacto de ambiental “ellos mismos describen que van a contaminar por arriba de los parámetros legales ciertos minutos por día. ¿Quién los va a controlar? Hay muchas cosas por las que estamos preocupados”.
...:: GGF ::...
-
Ex directivos de Ford procesados por secuestro y torturas a sus obreros en la dictadura
La jueza federal Alicia Vence procesó, sin prisión preventiva, al ex gerente general de la automotriz norteamericana Pedro Müller, al ex gerente de Relaciones Laborales Guillermo Galarraga y ax jefe de Seguridad Héctor Sibilla como “partícipes primarios” del secuestro y las torturas de 24 obreros delegados gremiales durante la dictadura. En su fallo la jueza consideró probado que los tres facilitaron “los datos personales de cada uno” de los trabajadores secuestrados y permitieron “que se montara un centro de detención” en la fábrica. En declaraciones a Informativo FARCO, el abogado de los obreros Tomás Ojea Quintana, aseguró que el procesamiento es una “noticia excelente” en el juzgamiento de “los cómplices vinculados a grupos económicos”. También remarcó que la decisión de la jueza deja en claro que “aún los civiles que fueron cómplices del terrorismo de estado, pueden ser acusados de delitos de lesa humanidad y, en consecuencia, estos crímenes, si bien ocurrieron hace más de 30 años, no están prescriptos”.
La jueza federal Alicia Vence procesó, sin prisión preventiva, al ex gerente general de la automotriz norteamericana Pedro Müller, al ex gerente de Relaciones Laborales Guillermo Galarraga y ax jefe de Seguridad Héctor Sibilla como “partícipes primarios” del secuestro y las torturas de 24 obreros delegados gremiales durante la dictadura. En su fallo la jueza consideró probado que los tres facilitaron “los datos personales de cada uno” de los trabajadores secuestrados y permitieron “que se montara un centro de detención” en la fábrica. En declaraciones a Informativo FARCO, el abogado de los obreros Tomás Ojea Quintana, aseguró que el procesamiento es una “noticia excelente” en el juzgamiento de “los cómplices vinculados a grupos económicos”. También remarcó que la decisión de la jueza deja en claro que “aún los civiles que fueron cómplices del terrorismo de estado, pueden ser acusados de delitos de lesa humanidad y, en consecuencia, estos crímenes, si bien ocurrieron hace más de 30 años, no están prescriptos”.
La jueza federal Alicia Vence procesó, sin prisión preventiva, al ex gerente general de la automotriz norteamericana Pedro Müller, al ex gerente de Relaciones Laborales Guillermo Galarraga y ax jefe de Seguridad Héctor Sibilla como “partícipes primarios” del secuestro y las torturas de 24 obreros delegados gremiales durante la dictadura. En su fallo la jueza consideró probado que los tres facilitaron “los datos personales de cada uno” de los trabajadores secuestrados y permitieron “que se montara un centro de detención” en la fábrica. En declaraciones a Informativo FARCO, el abogado de los obreros Tomás Ojea Quintana, aseguró que el procesamiento es una “noticia excelente” en el juzgamiento de “los cómplices vinculados a grupos económicos”. También remarcó que la decisión de la jueza deja en claro que “aún los civiles que fueron cómplices del terrorismo de estado, pueden ser acusados de delitos de lesa humanidad y, en consecuencia, estos crímenes, si bien ocurrieron hace más de 30 años, no están prescriptos”.
La jueza federal Alicia Vence procesó, sin prisión preventiva, al ex gerente general de la automotriz norteamericana Pedro Müller, al ex gerente de Relaciones Laborales Guillermo Galarraga y ax jefe de Seguridad Héctor Sibilla como “partícipes primarios” del secuestro y las torturas de 24 obreros delegados gremiales durante la dictadura. En su fallo la jueza consideró probado que los tres facilitaron “los datos personales de cada uno” de los trabajadores secuestrados y permitieron “que se montara un centro de detención” en la fábrica. En declaraciones a Informativo FARCO, el abogado de los obreros Tomás Ojea Quintana, aseguró que el procesamiento es una “noticia excelente” en el juzgamiento de “los cómplices vinculados a grupos económicos”. También remarcó que la decisión de la jueza deja en claro que “aún los civiles que fueron cómplices del terrorismo de estado, pueden ser acusados de delitos de lesa humanidad y, en consecuencia, estos crímenes, si bien ocurrieron hace más de 30 años, no están prescriptos”.
La jueza federal Alicia Vence procesó, sin prisión preventiva, al ex gerente general de la automotriz norteamericana Pedro Müller, al ex gerente de Relaciones Laborales Guillermo Galarraga y ax jefe de Seguridad Héctor Sibilla como “partícipes primarios” del secuestro y las torturas de 24 obreros delegados gremiales durante la dictadura. En su fallo la jueza consideró probado que los tres facilitaron “los datos personales de cada uno” de los trabajadores secuestrados y permitieron “que se montara un centro de detención” en la fábrica. En declaraciones a Informativo FARCO, el abogado de los obreros Tomás Ojea Quintana, aseguró que el procesamiento es una “noticia excelente” en el juzgamiento de “los cómplices vinculados a grupos económicos”. También remarcó que la decisión de la jueza deja en claro que “aún los civiles que fueron cómplices del terrorismo de estado, pueden ser acusados de delitos de lesa humanidad y, en consecuencia, estos crímenes, si bien ocurrieron hace más de 30 años, no están prescriptos”.
La jueza federal Alicia Vence procesó, sin prisión preventiva, al ex gerente general de la automotriz norteamericana Pedro Müller, al ex gerente de Relaciones Laborales Guillermo Galarraga y ax jefe de Seguridad Héctor Sibilla como “partícipes primarios” del secuestro y las torturas de 24 obreros delegados gremiales durante la dictadura. En su fallo la jueza consideró probado que los tres facilitaron “los datos personales de cada uno” de los trabajadores secuestrados y permitieron “que se montara un centro de detención” en la fábrica. En declaraciones a Informativo FARCO, el abogado de los obreros Tomás Ojea Quintana, aseguró que el procesamiento es una “noticia excelente” en el juzgamiento de “los cómplices vinculados a grupos económicos”. También remarcó que la decisión de la jueza deja en claro que “aún los civiles que fueron cómplices del terrorismo de estado, pueden ser acusados de delitos de lesa humanidad y, en consecuencia, estos crímenes, si bien ocurrieron hace más de 30 años, no están prescriptos”.
La jueza federal Alicia Vence procesó, sin prisión preventiva, al ex gerente general de la automotriz norteamericana Pedro Müller, al ex gerente de Relaciones Laborales Guillermo Galarraga y ax jefe de Seguridad Héctor Sibilla como “partícipes primarios” del secuestro y las torturas de 24 obreros delegados gremiales durante la dictadura. En su fallo la jueza consideró probado que los tres facilitaron “los datos personales de cada uno” de los trabajadores secuestrados y permitieron “que se montara un centro de detención” en la fábrica. En declaraciones a Informativo FARCO, el abogado de los obreros Tomás Ojea Quintana, aseguró que el procesamiento es una “noticia excelente” en el juzgamiento de “los cómplices vinculados a grupos económicos”. También remarcó que la decisión de la jueza deja en claro que “aún los civiles que fueron cómplices del terrorismo de estado, pueden ser acusados de delitos de lesa humanidad y, en consecuencia, estos crímenes, si bien ocurrieron hace más de 30 años, no están prescriptos”.
La jueza federal Alicia Vence procesó, sin prisión preventiva, al ex gerente general de la automotriz norteamericana Pedro Müller, al ex gerente de Relaciones Laborales Guillermo Galarraga y ax jefe de Seguridad Héctor Sibilla como “partícipes primarios” del secuestro y las torturas de 24 obreros delegados gremiales durante la dictadura. En su fallo la jueza consideró probado que los tres facilitaron “los datos personales de cada uno” de los trabajadores secuestrados y permitieron “que se montara un centro de detención” en la fábrica. En declaraciones a Informativo FARCO, el abogado de los obreros Tomás Ojea Quintana, aseguró que el procesamiento es una “noticia excelente” en el juzgamiento de “los cómplices vinculados a grupos económicos”. También remarcó que la decisión de la jueza deja en claro que “aún los civiles que fueron cómplices del terrorismo de estado, pueden ser acusados de delitos de lesa humanidad y, en consecuencia, estos crímenes, si bien ocurrieron hace más de 30 años, no están prescriptos”.
La jueza federal Alicia Vence procesó, sin prisión preventiva, al ex gerente general de la automotriz norteamericana Pedro Müller, al ex gerente de Relaciones Laborales Guillermo Galarraga y ax jefe de Seguridad Héctor Sibilla como “partícipes primarios” del secuestro y las torturas de 24 obreros delegados gremiales durante la dictadura. En su fallo la jueza consideró probado que los tres facilitaron “los datos personales de cada uno” de los trabajadores secuestrados y permitieron “que se montara un centro de detención” en la fábrica. En declaraciones a Informativo FARCO, el abogado de los obreros Tomás Ojea Quintana, aseguró que el procesamiento es una “noticia excelente” en el juzgamiento de “los cómplices vinculados a grupos económicos”. También remarcó que la decisión de la jueza deja en claro que “aún los civiles que fueron cómplices del terrorismo de estado, pueden ser acusados de delitos de lesa humanidad y, en consecuencia, estos crímenes, si bien ocurrieron hace más de 30 años, no están prescriptos”.
La jueza federal Alicia Vence procesó, sin prisión preventiva, al ex gerente general de la automotriz norteamericana Pedro Müller, al ex gerente de Relaciones Laborales Guillermo Galarraga y ax jefe de Seguridad Héctor Sibilla como “partícipes primarios” del secuestro y las torturas de 24 obreros delegados gremiales durante la dictadura. En su fallo la jueza consideró probado que los tres facilitaron “los datos personales de cada uno” de los trabajadores secuestrados y permitieron “que se montara un centro de detención” en la fábrica. En declaraciones a Informativo FARCO, el abogado de los obreros Tomás Ojea Quintana, aseguró que el procesamiento es una “noticia excelente” en el juzgamiento de “los cómplices vinculados a grupos económicos”. También remarcó que la decisión de la jueza deja en claro que “aún los civiles que fueron cómplices del terrorismo de estado, pueden ser acusados de delitos de lesa humanidad y, en consecuencia, estos crímenes, si bien ocurrieron hace más de 30 años, no están prescriptos”.
La jueza federal Alicia Vence procesó, sin prisión preventiva, al ex gerente general de la automotriz norteamericana Pedro Müller, al ex gerente de Relaciones Laborales Guillermo Galarraga y ax jefe de Seguridad Héctor Sibilla como “partícipes primarios” del secuestro y las torturas de 24 obreros delegados gremiales durante la dictadura. En su fallo la jueza consideró probado que los tres facilitaron “los datos personales de cada uno” de los trabajadores secuestrados y permitieron “que se montara un centro de detención” en la fábrica. En declaraciones a Informativo FARCO, el abogado de los obreros Tomás Ojea Quintana, aseguró que el procesamiento es una “noticia excelente” en el juzgamiento de “los cómplices vinculados a grupos económicos”. También remarcó que la decisión de la jueza deja en claro que “aún los civiles que fueron cómplices del terrorismo de estado, pueden ser acusados de delitos de lesa humanidad y, en consecuencia, estos crímenes, si bien ocurrieron hace más de 30 años, no están prescriptos”.
...:: GGF ::...
-
Vecinos de La Plata piden que Scioli y Bruera cumplan lo que firmaron en 2011
Las familias del barrio platense Los Robles reclamaron el cumplimiento del compromiso para la urbanización de la zona firmado en septiembre de 2011. El "Acta Acuerdo de Urbanización Social del Barrio Los Robles " fue firmada el 11 de septiembre de 2011 en el salón de los acuerdos de la Gobernación de la provincia de Buenos Aires, ante el gobernador, Daniel Scioli; el Ministro de Desarrollo Social provincial de ese momento, Baldomero Alvarez de Olivera; el intendente Pablo Bruera; el presidente de la sociedad Villa Montoro, Abigail Montoro, titular registral de las tierras; y los vecinos delegados del barrio representados por el padre Luis Farinello. Ese día Scioli había dicho que “esto para nosotros no es un tema más, es un tema prioritario en nuestra agenda de gobierno”. En un informe de la FM Resistencia para Informativo FARCO, los vecinos aseguran que “una de las obligaciones principales del convenio incumplido” es “el saneamiento de un zanjon que limita al barrio dentro de la cuenca del arroyo Maldonado y que produce constantes inundaciones.
Las familias del barrio platense Los Robles reclamaron el cumplimiento del compromiso para la urbanización de la zona firmado en septiembre de 2011. El "Acta Acuerdo de Urbanización Social del Barrio Los Robles " fue firmada el 11 de septiembre de 2011 en el salón de los acuerdos de la Gobernación de la provincia de Buenos Aires, ante el gobernador, Daniel Scioli; el Ministro de Desarrollo Social provincial de ese momento, Baldomero Alvarez de Olivera; el intendente Pablo Bruera; el presidente de la sociedad Villa Montoro, Abigail Montoro, titular registral de las tierras; y los vecinos delegados del barrio representados por el padre Luis Farinello. Ese día Scioli había dicho que “esto para nosotros no es un tema más, es un tema prioritario en nuestra agenda de gobierno”. En un informe de la FM Resistencia para Informativo FARCO, los vecinos aseguran que “una de las obligaciones principales del convenio incumplido” es “el saneamiento de un zanjon que limita al barrio dentro de la cuenca del arroyo Maldonado y que produce constantes inundaciones.
Las familias del barrio platense Los Robles reclamaron el cumplimiento del compromiso para la urbanización de la zona firmado en septiembre de 2011. El "Acta Acuerdo de Urbanización Social del Barrio Los Robles " fue firmada el 11 de septiembre de 2011 en el salón de los acuerdos de la Gobernación de la provincia de Buenos Aires, ante el gobernador, Daniel Scioli; el Ministro de Desarrollo Social provincial de ese momento, Baldomero Alvarez de Olivera; el intendente Pablo Bruera; el presidente de la sociedad Villa Montoro, Abigail Montoro, titular registral de las tierras; y los vecinos delegados del barrio representados por el padre Luis Farinello. Ese día Scioli había dicho que “esto para nosotros no es un tema más, es un tema prioritario en nuestra agenda de gobierno”. En un informe de la FM Resistencia para Informativo FARCO, los vecinos aseguran que “una de las obligaciones principales del convenio incumplido” es “el saneamiento de un zanjon que limita al barrio dentro de la cuenca del arroyo Maldonado y que produce constantes inundaciones.
Las familias del barrio platense Los Robles reclamaron el cumplimiento del compromiso para la urbanización de la zona firmado en septiembre de 2011. El "Acta Acuerdo de Urbanización Social del Barrio Los Robles " fue firmada el 11 de septiembre de 2011 en el salón de los acuerdos de la Gobernación de la provincia de Buenos Aires, ante el gobernador, Daniel Scioli; el Ministro de Desarrollo Social provincial de ese momento, Baldomero Alvarez de Olivera; el intendente Pablo Bruera; el presidente de la sociedad Villa Montoro, Abigail Montoro, titular registral de las tierras; y los vecinos delegados del barrio representados por el padre Luis Farinello. Ese día Scioli había dicho que “esto para nosotros no es un tema más, es un tema prioritario en nuestra agenda de gobierno”. En un informe de la FM Resistencia para Informativo FARCO, los vecinos aseguran que “una de las obligaciones principales del convenio incumplido” es “el saneamiento de un zanjon que limita al barrio dentro de la cuenca del arroyo Maldonado y que produce constantes inundaciones.
Las familias del barrio platense Los Robles reclamaron el cumplimiento del compromiso para la urbanización de la zona firmado en septiembre de 2011. El "Acta Acuerdo de Urbanización Social del Barrio Los Robles " fue firmada el 11 de septiembre de 2011 en el salón de los acuerdos de la Gobernación de la provincia de Buenos Aires, ante el gobernador, Daniel Scioli; el Ministro de Desarrollo Social provincial de ese momento, Baldomero Alvarez de Olivera; el intendente Pablo Bruera; el presidente de la sociedad Villa Montoro, Abigail Montoro, titular registral de las tierras; y los vecinos delegados del barrio representados por el padre Luis Farinello. Ese día Scioli había dicho que “esto para nosotros no es un tema más, es un tema prioritario en nuestra agenda de gobierno”. En un informe de la FM Resistencia para Informativo FARCO, los vecinos aseguran que “una de las obligaciones principales del convenio incumplido” es “el saneamiento de un zanjon que limita al barrio dentro de la cuenca del arroyo Maldonado y que produce constantes inundaciones.
Las familias del barrio platense Los Robles reclamaron el cumplimiento del compromiso para la urbanización de la zona firmado en septiembre de 2011. El "Acta Acuerdo de Urbanización Social del Barrio Los Robles " fue firmada el 11 de septiembre de 2011 en el salón de los acuerdos de la Gobernación de la provincia de Buenos Aires, ante el gobernador, Daniel Scioli; el Ministro de Desarrollo Social provincial de ese momento, Baldomero Alvarez de Olivera; el intendente Pablo Bruera; el presidente de la sociedad Villa Montoro, Abigail Montoro, titular registral de las tierras; y los vecinos delegados del barrio representados por el padre Luis Farinello. Ese día Scioli había dicho que “esto para nosotros no es un tema más, es un tema prioritario en nuestra agenda de gobierno”. En un informe de la FM Resistencia para Informativo FARCO, los vecinos aseguran que “una de las obligaciones principales del convenio incumplido” es “el saneamiento de un zanjon que limita al barrio dentro de la cuenca del arroyo Maldonado y que produce constantes inundaciones.
Las familias del barrio platense Los Robles reclamaron el cumplimiento del compromiso para la urbanización de la zona firmado en septiembre de 2011. El "Acta Acuerdo de Urbanización Social del Barrio Los Robles " fue firmada el 11 de septiembre de 2011 en el salón de los acuerdos de la Gobernación de la provincia de Buenos Aires, ante el gobernador, Daniel Scioli; el Ministro de Desarrollo Social provincial de ese momento, Baldomero Alvarez de Olivera; el intendente Pablo Bruera; el presidente de la sociedad Villa Montoro, Abigail Montoro, titular registral de las tierras; y los vecinos delegados del barrio representados por el padre Luis Farinello. Ese día Scioli había dicho que “esto para nosotros no es un tema más, es un tema prioritario en nuestra agenda de gobierno”. En un informe de la FM Resistencia para Informativo FARCO, los vecinos aseguran que “una de las obligaciones principales del convenio incumplido” es “el saneamiento de un zanjon que limita al barrio dentro de la cuenca del arroyo Maldonado y que produce constantes inundaciones.
Las familias del barrio platense Los Robles reclamaron el cumplimiento del compromiso para la urbanización de la zona firmado en septiembre de 2011. El "Acta Acuerdo de Urbanización Social del Barrio Los Robles " fue firmada el 11 de septiembre de 2011 en el salón de los acuerdos de la Gobernación de la provincia de Buenos Aires, ante el gobernador, Daniel Scioli; el Ministro de Desarrollo Social provincial de ese momento, Baldomero Alvarez de Olivera; el intendente Pablo Bruera; el presidente de la sociedad Villa Montoro, Abigail Montoro, titular registral de las tierras; y los vecinos delegados del barrio representados por el padre Luis Farinello. Ese día Scioli había dicho que “esto para nosotros no es un tema más, es un tema prioritario en nuestra agenda de gobierno”. En un informe de la FM Resistencia para Informativo FARCO, los vecinos aseguran que “una de las obligaciones principales del convenio incumplido” es “el saneamiento de un zanjon que limita al barrio dentro de la cuenca del arroyo Maldonado y que produce constantes inundaciones.
Las familias del barrio platense Los Robles reclamaron el cumplimiento del compromiso para la urbanización de la zona firmado en septiembre de 2011. El "Acta Acuerdo de Urbanización Social del Barrio Los Robles " fue firmada el 11 de septiembre de 2011 en el salón de los acuerdos de la Gobernación de la provincia de Buenos Aires, ante el gobernador, Daniel Scioli; el Ministro de Desarrollo Social provincial de ese momento, Baldomero Alvarez de Olivera; el intendente Pablo Bruera; el presidente de la sociedad Villa Montoro, Abigail Montoro, titular registral de las tierras; y los vecinos delegados del barrio representados por el padre Luis Farinello. Ese día Scioli había dicho que “esto para nosotros no es un tema más, es un tema prioritario en nuestra agenda de gobierno”. En un informe de la FM Resistencia para Informativo FARCO, los vecinos aseguran que “una de las obligaciones principales del convenio incumplido” es “el saneamiento de un zanjon que limita al barrio dentro de la cuenca del arroyo Maldonado y que produce constantes inundaciones.
Las familias del barrio platense Los Robles reclamaron el cumplimiento del compromiso para la urbanización de la zona firmado en septiembre de 2011. El "Acta Acuerdo de Urbanización Social del Barrio Los Robles " fue firmada el 11 de septiembre de 2011 en el salón de los acuerdos de la Gobernación de la provincia de Buenos Aires, ante el gobernador, Daniel Scioli; el Ministro de Desarrollo Social provincial de ese momento, Baldomero Alvarez de Olivera; el intendente Pablo Bruera; el presidente de la sociedad Villa Montoro, Abigail Montoro, titular registral de las tierras; y los vecinos delegados del barrio representados por el padre Luis Farinello. Ese día Scioli había dicho que “esto para nosotros no es un tema más, es un tema prioritario en nuestra agenda de gobierno”. En un informe de la FM Resistencia para Informativo FARCO, los vecinos aseguran que “una de las obligaciones principales del convenio incumplido” es “el saneamiento de un zanjon que limita al barrio dentro de la cuenca del arroyo Maldonado y que produce constantes inundaciones.
Las familias del barrio platense Los Robles reclamaron el cumplimiento del compromiso para la urbanización de la zona firmado en septiembre de 2011. El "Acta Acuerdo de Urbanización Social del Barrio Los Robles " fue firmada el 11 de septiembre de 2011 en el salón de los acuerdos de la Gobernación de la provincia de Buenos Aires, ante el gobernador, Daniel Scioli; el Ministro de Desarrollo Social provincial de ese momento, Baldomero Alvarez de Olivera; el intendente Pablo Bruera; el presidente de la sociedad Villa Montoro, Abigail Montoro, titular registral de las tierras; y los vecinos delegados del barrio representados por el padre Luis Farinello. Ese día Scioli había dicho que “esto para nosotros no es un tema más, es un tema prioritario en nuestra agenda de gobierno”. En un informe de la FM Resistencia para Informativo FARCO, los vecinos aseguran que “una de las obligaciones principales del convenio incumplido” es “el saneamiento de un zanjon que limita al barrio dentro de la cuenca del arroyo Maldonado y que produce constantes inundaciones.
...:: GGF ::...
-
Sigue en Bolivia el Primer Congreso Latinoamericano de Cultura Viva Comunitaria
El encuentro comenzó en la ciudad de La Paz con la participación de más de 400 representantes de organizaciones argentinas. Fueron cinco las caravanas que partieron desde nuestro país, Brasil, Centroamerica, Colombia y Perú y se sumaron al Asalto Poético que comenzó en El Alto y finalizó en la Plaza San Francisco. En declaraciones a FM La Posta emitidas en Informativo FARCO, Iván Nogales, referente del Grupo COMPA de Bolivia, uno de los organizadores del Congreso, comparó el encuentro con el mito surgido luego del asesinato de Tupac Amaru. Según expresó “las caravanas y el congreso, es en el fondo el mito del inca que vuelve, porque cada caravana, en el fondo son pedazos de un cuerpo desperdigado, fragmentado, explosionado, atomizado que vuelven a ser lo que en realidad somos”. En la segunda jornada, tuvo lugar un encuentro con legisladores y funcionarios públicos de todo el continente en el que ratificaron el compromiso de promover políticas públicas de apoyo a la cultura viva comunitaria. Durante la jornada de hoy se realizarán los encuentros de debate en comisiones, el plenario de organizaciones y se espera que el gobierno boliviano haga suya la sanción de la primera ley en todo el continente de apoyo a la cultura viva comunitaria, autogestiva e independiente.
El encuentro comenzó en la ciudad de La Paz con la participación de más de 400 representantes de organizaciones argentinas. Fueron cinco las caravanas que partieron desde nuestro país, Brasil, Centroamerica, Colombia y Perú y se sumaron al Asalto Poético que comenzó en El Alto y finalizó en la Plaza San Francisco. En declaraciones a FM La Posta emitidas en Informativo FARCO, Iván Nogales, referente del Grupo COMPA de Bolivia, uno de los organizadores del Congreso, comparó el encuentro con el mito surgido luego del asesinato de Tupac Amaru. Según expresó “las caravanas y el congreso, es en el fondo el mito del inca que vuelve, porque cada caravana, en el fondo son pedazos de un cuerpo desperdigado, fragmentado, explosionado, atomizado que vuelven a ser lo que en realidad somos”. En la segunda jornada, tuvo lugar un encuentro con legisladores y funcionarios públicos de todo el continente en el que ratificaron el compromiso de promover políticas públicas de apoyo a la cultura viva comunitaria. Durante la jornada de hoy se realizarán los encuentros de debate en comisiones, el plenario de organizaciones y se espera que el gobierno boliviano haga suya la sanción de la primera ley en todo el continente de apoyo a la cultura viva comunitaria, autogestiva e independiente.
El encuentro comenzó en la ciudad de La Paz con la participación de más de 400 representantes de organizaciones argentinas. Fueron cinco las caravanas que partieron desde nuestro país, Brasil, Centroamerica, Colombia y Perú y se sumaron al Asalto Poético que comenzó en El Alto y finalizó en la Plaza San Francisco. En declaraciones a FM La Posta emitidas en Informativo FARCO, Iván Nogales, referente del Grupo COMPA de Bolivia, uno de los organizadores del Congreso, comparó el encuentro con el mito surgido luego del asesinato de Tupac Amaru. Según expresó “las caravanas y el congreso, es en el fondo el mito del inca que vuelve, porque cada caravana, en el fondo son pedazos de un cuerpo desperdigado, fragmentado, explosionado, atomizado que vuelven a ser lo que en realidad somos”. En la segunda jornada, tuvo lugar un encuentro con legisladores y funcionarios públicos de todo el continente en el que ratificaron el compromiso de promover políticas públicas de apoyo a la cultura viva comunitaria. Durante la jornada de hoy se realizarán los encuentros de debate en comisiones, el plenario de organizaciones y se espera que el gobierno boliviano haga suya la sanción de la primera ley en todo el continente de apoyo a la cultura viva comunitaria, autogestiva e independiente.
El encuentro comenzó en la ciudad de La Paz con la participación de más de 400 representantes de organizaciones argentinas. Fueron cinco las caravanas que partieron desde nuestro país, Brasil, Centroamerica, Colombia y Perú y se sumaron al Asalto Poético que comenzó en El Alto y finalizó en la Plaza San Francisco. En declaraciones a FM La Posta emitidas en Informativo FARCO, Iván Nogales, referente del Grupo COMPA de Bolivia, uno de los organizadores del Congreso, comparó el encuentro con el mito surgido luego del asesinato de Tupac Amaru. Según expresó “las caravanas y el congreso, es en el fondo el mito del inca que vuelve, porque cada caravana, en el fondo son pedazos de un cuerpo desperdigado, fragmentado, explosionado, atomizado que vuelven a ser lo que en realidad somos”. En la segunda jornada, tuvo lugar un encuentro con legisladores y funcionarios públicos de todo el continente en el que ratificaron el compromiso de promover políticas públicas de apoyo a la cultura viva comunitaria. Durante la jornada de hoy se realizarán los encuentros de debate en comisiones, el plenario de organizaciones y se espera que el gobierno boliviano haga suya la sanción de la primera ley en todo el continente de apoyo a la cultura viva comunitaria, autogestiva e independiente.
El encuentro comenzó en la ciudad de La Paz con la participación de más de 400 representantes de organizaciones argentinas. Fueron cinco las caravanas que partieron desde nuestro país, Brasil, Centroamerica, Colombia y Perú y se sumaron al Asalto Poético que comenzó en El Alto y finalizó en la Plaza San Francisco. En declaraciones a FM La Posta emitidas en Informativo FARCO, Iván Nogales, referente del Grupo COMPA de Bolivia, uno de los organizadores del Congreso, comparó el encuentro con el mito surgido luego del asesinato de Tupac Amaru. Según expresó “las caravanas y el congreso, es en el fondo el mito del inca que vuelve, porque cada caravana, en el fondo son pedazos de un cuerpo desperdigado, fragmentado, explosionado, atomizado que vuelven a ser lo que en realidad somos”. En la segunda jornada, tuvo lugar un encuentro con legisladores y funcionarios públicos de todo el continente en el que ratificaron el compromiso de promover políticas públicas de apoyo a la cultura viva comunitaria. Durante la jornada de hoy se realizarán los encuentros de debate en comisiones, el plenario de organizaciones y se espera que el gobierno boliviano haga suya la sanción de la primera ley en todo el continente de apoyo a la cultura viva comunitaria, autogestiva e independiente.
El encuentro comenzó en la ciudad de La Paz con la participación de más de 400 representantes de organizaciones argentinas. Fueron cinco las caravanas que partieron desde nuestro país, Brasil, Centroamerica, Colombia y Perú y se sumaron al Asalto Poético que comenzó en El Alto y finalizó en la Plaza San Francisco. En declaraciones a FM La Posta emitidas en Informativo FARCO, Iván Nogales, referente del Grupo COMPA de Bolivia, uno de los organizadores del Congreso, comparó el encuentro con el mito surgido luego del asesinato de Tupac Amaru. Según expresó “las caravanas y el congreso, es en el fondo el mito del inca que vuelve, porque cada caravana, en el fondo son pedazos de un cuerpo desperdigado, fragmentado, explosionado, atomizado que vuelven a ser lo que en realidad somos”. En la segunda jornada, tuvo lugar un encuentro con legisladores y funcionarios públicos de todo el continente en el que ratificaron el compromiso de promover políticas públicas de apoyo a la cultura viva comunitaria. Durante la jornada de hoy se realizarán los encuentros de debate en comisiones, el plenario de organizaciones y se espera que el gobierno boliviano haga suya la sanción de la primera ley en todo el continente de apoyo a la cultura viva comunitaria, autogestiva e independiente.
El encuentro comenzó en la ciudad de La Paz con la participación de más de 400 representantes de organizaciones argentinas. Fueron cinco las caravanas que partieron desde nuestro país, Brasil, Centroamerica, Colombia y Perú y se sumaron al Asalto Poético que comenzó en El Alto y finalizó en la Plaza San Francisco. En declaraciones a FM La Posta emitidas en Informativo FARCO, Iván Nogales, referente del Grupo COMPA de Bolivia, uno de los organizadores del Congreso, comparó el encuentro con el mito surgido luego del asesinato de Tupac Amaru. Según expresó “las caravanas y el congreso, es en el fondo el mito del inca que vuelve, porque cada caravana, en el fondo son pedazos de un cuerpo desperdigado, fragmentado, explosionado, atomizado que vuelven a ser lo que en realidad somos”. En la segunda jornada, tuvo lugar un encuentro con legisladores y funcionarios públicos de todo el continente en el que ratificaron el compromiso de promover políticas públicas de apoyo a la cultura viva comunitaria. Durante la jornada de hoy se realizarán los encuentros de debate en comisiones, el plenario de organizaciones y se espera que el gobierno boliviano haga suya la sanción de la primera ley en todo el continente de apoyo a la cultura viva comunitaria, autogestiva e independiente.
El encuentro comenzó en la ciudad de La Paz con la participación de más de 400 representantes de organizaciones argentinas. Fueron cinco las caravanas que partieron desde nuestro país, Brasil, Centroamerica, Colombia y Perú y se sumaron al Asalto Poético que comenzó en El Alto y finalizó en la Plaza San Francisco. En declaraciones a FM La Posta emitidas en Informativo FARCO, Iván Nogales, referente del Grupo COMPA de Bolivia, uno de los organizadores del Congreso, comparó el encuentro con el mito surgido luego del asesinato de Tupac Amaru. Según expresó “las caravanas y el congreso, es en el fondo el mito del inca que vuelve, porque cada caravana, en el fondo son pedazos de un cuerpo desperdigado, fragmentado, explosionado, atomizado que vuelven a ser lo que en realidad somos”. En la segunda jornada, tuvo lugar un encuentro con legisladores y funcionarios públicos de todo el continente en el que ratificaron el compromiso de promover políticas públicas de apoyo a la cultura viva comunitaria. Durante la jornada de hoy se realizarán los encuentros de debate en comisiones, el plenario de organizaciones y se espera que el gobierno boliviano haga suya la sanción de la primera ley en todo el continente de apoyo a la cultura viva comunitaria, autogestiva e independiente.
El encuentro comenzó en la ciudad de La Paz con la participación de más de 400 representantes de organizaciones argentinas. Fueron cinco las caravanas que partieron desde nuestro país, Brasil, Centroamerica, Colombia y Perú y se sumaron al Asalto Poético que comenzó en El Alto y finalizó en la Plaza San Francisco. En declaraciones a FM La Posta emitidas en Informativo FARCO, Iván Nogales, referente del Grupo COMPA de Bolivia, uno de los organizadores del Congreso, comparó el encuentro con el mito surgido luego del asesinato de Tupac Amaru. Según expresó “las caravanas y el congreso, es en el fondo el mito del inca que vuelve, porque cada caravana, en el fondo son pedazos de un cuerpo desperdigado, fragmentado, explosionado, atomizado que vuelven a ser lo que en realidad somos”. En la segunda jornada, tuvo lugar un encuentro con legisladores y funcionarios públicos de todo el continente en el que ratificaron el compromiso de promover políticas públicas de apoyo a la cultura viva comunitaria. Durante la jornada de hoy se realizarán los encuentros de debate en comisiones, el plenario de organizaciones y se espera que el gobierno boliviano haga suya la sanción de la primera ley en todo el continente de apoyo a la cultura viva comunitaria, autogestiva e independiente.
El encuentro comenzó en la ciudad de La Paz con la participación de más de 400 representantes de organizaciones argentinas. Fueron cinco las caravanas que partieron desde nuestro país, Brasil, Centroamerica, Colombia y Perú y se sumaron al Asalto Poético que comenzó en El Alto y finalizó en la Plaza San Francisco. En declaraciones a FM La Posta emitidas en Informativo FARCO, Iván Nogales, referente del Grupo COMPA de Bolivia, uno de los organizadores del Congreso, comparó el encuentro con el mito surgido luego del asesinato de Tupac Amaru. Según expresó “las caravanas y el congreso, es en el fondo el mito del inca que vuelve, porque cada caravana, en el fondo son pedazos de un cuerpo desperdigado, fragmentado, explosionado, atomizado que vuelven a ser lo que en realidad somos”. En la segunda jornada, tuvo lugar un encuentro con legisladores y funcionarios públicos de todo el continente en el que ratificaron el compromiso de promover políticas públicas de apoyo a la cultura viva comunitaria. Durante la jornada de hoy se realizarán los encuentros de debate en comisiones, el plenario de organizaciones y se espera que el gobierno boliviano haga suya la sanción de la primera ley en todo el continente de apoyo a la cultura viva comunitaria, autogestiva e independiente.
El encuentro comenzó en la ciudad de La Paz con la participación de más de 400 representantes de organizaciones argentinas. Fueron cinco las caravanas que partieron desde nuestro país, Brasil, Centroamerica, Colombia y Perú y se sumaron al Asalto Poético que comenzó en El Alto y finalizó en la Plaza San Francisco. En declaraciones a FM La Posta emitidas en Informativo FARCO, Iván Nogales, referente del Grupo COMPA de Bolivia, uno de los organizadores del Congreso, comparó el encuentro con el mito surgido luego del asesinato de Tupac Amaru. Según expresó “las caravanas y el congreso, es en el fondo el mito del inca que vuelve, porque cada caravana, en el fondo son pedazos de un cuerpo desperdigado, fragmentado, explosionado, atomizado que vuelven a ser lo que en realidad somos”. En la segunda jornada, tuvo lugar un encuentro con legisladores y funcionarios públicos de todo el continente en el que ratificaron el compromiso de promover políticas públicas de apoyo a la cultura viva comunitaria. Durante la jornada de hoy se realizarán los encuentros de debate en comisiones, el plenario de organizaciones y se espera que el gobierno boliviano haga suya la sanción de la primera ley en todo el continente de apoyo a la cultura viva comunitaria, autogestiva e independiente.
...:: GGF ::...
-
La AFSCA de Córdoba también repudió el decreto de De la Sota
El delegado en Córdoba de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Carlos Vicente, criticó el decreto firmado el gobernador José Manuel de la Sota para dar protección a los monopolios mediáticos. En declaraciones a Radio Sur emitidas en Informativo FARCO, el funcionario aclaró que “nuestra constitución provincial no establece que por decreto se pueda regular absolutamente nada, para eso hacen falta leyes”. Además explicó que el decreto de De la Sota contiene “una serie de dispositivos que lo que pretenden es impedir la vigencia de la cláusula antimopólica de la ley de medios que sancionó el Congreso de la Nación hace 3 años y medio”. De hecho el artículo 7 prohíbe “la intervención, desapoderamiento, designación de administradores y/o veedores, restricción y/o control en forma directa o indirecta, sea de medios de comunicación en la Provincia de Córdoba, sea de las participaciones sociales que los integran cualquiera sea su naturaleza”.
El delegado en Córdoba de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Carlos Vicente, criticó el decreto firmado el gobernador José Manuel de la Sota para dar protección a los monopolios mediáticos. En declaraciones a Radio Sur emitidas en Informativo FARCO, el funcionario aclaró que “nuestra constitución provincial no establece que por decreto se pueda regular absolutamente nada, para eso hacen falta leyes”. Además explicó que el decreto de De la Sota contiene “una serie de dispositivos que lo que pretenden es impedir la vigencia de la cláusula antimopólica de la ley de medios que sancionó el Congreso de la Nación hace 3 años y medio”. De hecho el artículo 7 prohíbe “la intervención, desapoderamiento, designación de administradores y/o veedores, restricción y/o control en forma directa o indirecta, sea de medios de comunicación en la Provincia de Córdoba, sea de las participaciones sociales que los integran cualquiera sea su naturaleza”.
El delegado en Córdoba de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Carlos Vicente, criticó el decreto firmado el gobernador José Manuel de la Sota para dar protección a los monopolios mediáticos. En declaraciones a Radio Sur emitidas en Informativo FARCO, el funcionario aclaró que “nuestra constitución provincial no establece que por decreto se pueda regular absolutamente nada, para eso hacen falta leyes”. Además explicó que el decreto de De la Sota contiene “una serie de dispositivos que lo que pretenden es impedir la vigencia de la cláusula antimopólica de la ley de medios que sancionó el Congreso de la Nación hace 3 años y medio”. De hecho el artículo 7 prohíbe “la intervención, desapoderamiento, designación de administradores y/o veedores, restricción y/o control en forma directa o indirecta, sea de medios de comunicación en la Provincia de Córdoba, sea de las participaciones sociales que los integran cualquiera sea su naturaleza”.
El delegado en Córdoba de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Carlos Vicente, criticó el decreto firmado el gobernador José Manuel de la Sota para dar protección a los monopolios mediáticos. En declaraciones a Radio Sur emitidas en Informativo FARCO, el funcionario aclaró que “nuestra constitución provincial no establece que por decreto se pueda regular absolutamente nada, para eso hacen falta leyes”. Además explicó que el decreto de De la Sota contiene “una serie de dispositivos que lo que pretenden es impedir la vigencia de la cláusula antimopólica de la ley de medios que sancionó el Congreso de la Nación hace 3 años y medio”. De hecho el artículo 7 prohíbe “la intervención, desapoderamiento, designación de administradores y/o veedores, restricción y/o control en forma directa o indirecta, sea de medios de comunicación en la Provincia de Córdoba, sea de las participaciones sociales que los integran cualquiera sea su naturaleza”.
El delegado en Córdoba de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Carlos Vicente, criticó el decreto firmado el gobernador José Manuel de la Sota para dar protección a los monopolios mediáticos. En declaraciones a Radio Sur emitidas en Informativo FARCO, el funcionario aclaró que “nuestra constitución provincial no establece que por decreto se pueda regular absolutamente nada, para eso hacen falta leyes”. Además explicó que el decreto de De la Sota contiene “una serie de dispositivos que lo que pretenden es impedir la vigencia de la cláusula antimopólica de la ley de medios que sancionó el Congreso de la Nación hace 3 años y medio”. De hecho el artículo 7 prohíbe “la intervención, desapoderamiento, designación de administradores y/o veedores, restricción y/o control en forma directa o indirecta, sea de medios de comunicación en la Provincia de Córdoba, sea de las participaciones sociales que los integran cualquiera sea su naturaleza”.
El delegado en Córdoba de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Carlos Vicente, criticó el decreto firmado el gobernador José Manuel de la Sota para dar protección a los monopolios mediáticos. En declaraciones a Radio Sur emitidas en Informativo FARCO, el funcionario aclaró que “nuestra constitución provincial no establece que por decreto se pueda regular absolutamente nada, para eso hacen falta leyes”. Además explicó que el decreto de De la Sota contiene “una serie de dispositivos que lo que pretenden es impedir la vigencia de la cláusula antimopólica de la ley de medios que sancionó el Congreso de la Nación hace 3 años y medio”. De hecho el artículo 7 prohíbe “la intervención, desapoderamiento, designación de administradores y/o veedores, restricción y/o control en forma directa o indirecta, sea de medios de comunicación en la Provincia de Córdoba, sea de las participaciones sociales que los integran cualquiera sea su naturaleza”.
El delegado en Córdoba de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Carlos Vicente, criticó el decreto firmado el gobernador José Manuel de la Sota para dar protección a los monopolios mediáticos. En declaraciones a Radio Sur emitidas en Informativo FARCO, el funcionario aclaró que “nuestra constitución provincial no establece que por decreto se pueda regular absolutamente nada, para eso hacen falta leyes”. Además explicó que el decreto de De la Sota contiene “una serie de dispositivos que lo que pretenden es impedir la vigencia de la cláusula antimopólica de la ley de medios que sancionó el Congreso de la Nación hace 3 años y medio”. De hecho el artículo 7 prohíbe “la intervención, desapoderamiento, designación de administradores y/o veedores, restricción y/o control en forma directa o indirecta, sea de medios de comunicación en la Provincia de Córdoba, sea de las participaciones sociales que los integran cualquiera sea su naturaleza”.
El delegado en Córdoba de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Carlos Vicente, criticó el decreto firmado el gobernador José Manuel de la Sota para dar protección a los monopolios mediáticos. En declaraciones a Radio Sur emitidas en Informativo FARCO, el funcionario aclaró que “nuestra constitución provincial no establece que por decreto se pueda regular absolutamente nada, para eso hacen falta leyes”. Además explicó que el decreto de De la Sota contiene “una serie de dispositivos que lo que pretenden es impedir la vigencia de la cláusula antimopólica de la ley de medios que sancionó el Congreso de la Nación hace 3 años y medio”. De hecho el artículo 7 prohíbe “la intervención, desapoderamiento, designación de administradores y/o veedores, restricción y/o control en forma directa o indirecta, sea de medios de comunicación en la Provincia de Córdoba, sea de las participaciones sociales que los integran cualquiera sea su naturaleza”.
El delegado en Córdoba de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Carlos Vicente, criticó el decreto firmado el gobernador José Manuel de la Sota para dar protección a los monopolios mediáticos. En declaraciones a Radio Sur emitidas en Informativo FARCO, el funcionario aclaró que “nuestra constitución provincial no establece que por decreto se pueda regular absolutamente nada, para eso hacen falta leyes”. Además explicó que el decreto de De la Sota contiene “una serie de dispositivos que lo que pretenden es impedir la vigencia de la cláusula antimopólica de la ley de medios que sancionó el Congreso de la Nación hace 3 años y medio”. De hecho el artículo 7 prohíbe “la intervención, desapoderamiento, designación de administradores y/o veedores, restricción y/o control en forma directa o indirecta, sea de medios de comunicación en la Provincia de Córdoba, sea de las participaciones sociales que los integran cualquiera sea su naturaleza”.
El delegado en Córdoba de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Carlos Vicente, criticó el decreto firmado el gobernador José Manuel de la Sota para dar protección a los monopolios mediáticos. En declaraciones a Radio Sur emitidas en Informativo FARCO, el funcionario aclaró que “nuestra constitución provincial no establece que por decreto se pueda regular absolutamente nada, para eso hacen falta leyes”. Además explicó que el decreto de De la Sota contiene “una serie de dispositivos que lo que pretenden es impedir la vigencia de la cláusula antimopólica de la ley de medios que sancionó el Congreso de la Nación hace 3 años y medio”. De hecho el artículo 7 prohíbe “la intervención, desapoderamiento, designación de administradores y/o veedores, restricción y/o control en forma directa o indirecta, sea de medios de comunicación en la Provincia de Córdoba, sea de las participaciones sociales que los integran cualquiera sea su naturaleza”.
El delegado en Córdoba de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Carlos Vicente, criticó el decreto firmado el gobernador José Manuel de la Sota para dar protección a los monopolios mediáticos. En declaraciones a Radio Sur emitidas en Informativo FARCO, el funcionario aclaró que “nuestra constitución provincial no establece que por decreto se pueda regular absolutamente nada, para eso hacen falta leyes”. Además explicó que el decreto de De la Sota contiene “una serie de dispositivos que lo que pretenden es impedir la vigencia de la cláusula antimopólica de la ley de medios que sancionó el Congreso de la Nación hace 3 años y medio”. De hecho el artículo 7 prohíbe “la intervención, desapoderamiento, designación de administradores y/o veedores, restricción y/o control en forma directa o indirecta, sea de medios de comunicación en la Provincia de Córdoba, sea de las participaciones sociales que los integran cualquiera sea su naturaleza”.
...:: GGF ::...
-
“Es mentira que la libertad de expresión esté amenazada”
La presidenta del Foro Argentino de Radios Comunitarias, Mariela Pugliese, repudió los decretos firmados por el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri y por el gobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota y aseguró que “es mentira que la libertad expresión esté amenazada”. En declaraciones a radio Aire Libre de Rosario emitidas en Informativo FARCO, aseguró que los decretos no son “protección a ningún tipo de libertad que no sea la de empresa”. Además remarcó que “la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual realmente pone límites a los monopolios pero al mismo tiempo abre el juego para la libertad de expresión de todos. Estos decretos lo que hacen es achicar el margen para que sólo sean los dueños de la palabra los grupos empresarios”. La presidenta de FARCO afirmó que “son decretos no solamente hechos a medida sino también mentirosos”.
La presidenta del Foro Argentino de Radios Comunitarias, Mariela Pugliese, repudió los decretos firmados por el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri y por el gobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota y aseguró que “es mentira que la libertad expresión esté amenazada”. En declaraciones a radio Aire Libre de Rosario emitidas en Informativo FARCO, aseguró que los decretos no son “protección a ningún tipo de libertad que no sea la de empresa”. Además remarcó que “la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual realmente pone límites a los monopolios pero al mismo tiempo abre el juego para la libertad de expresión de todos. Estos decretos lo que hacen es achicar el margen para que sólo sean los dueños de la palabra los grupos empresarios”. La presidenta de FARCO afirmó que “son decretos no solamente hechos a medida sino también mentirosos”.
La presidenta del Foro Argentino de Radios Comunitarias, Mariela Pugliese, repudió los decretos firmados por el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri y por el gobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota y aseguró que “es mentira que la libertad expresión esté amenazada”. En declaraciones a radio Aire Libre de Rosario emitidas en Informativo FARCO, aseguró que los decretos no son “protección a ningún tipo de libertad que no sea la de empresa”. Además remarcó que “la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual realmente pone límites a los monopolios pero al mismo tiempo abre el juego para la libertad de expresión de todos. Estos decretos lo que hacen es achicar el margen para que sólo sean los dueños de la palabra los grupos empresarios”. La presidenta de FARCO afirmó que “son decretos no solamente hechos a medida sino también mentirosos”.
La presidenta del Foro Argentino de Radios Comunitarias, Mariela Pugliese, repudió los decretos firmados por el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri y por el gobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota y aseguró que “es mentira que la libertad expresión esté amenazada”. En declaraciones a radio Aire Libre de Rosario emitidas en Informativo FARCO, aseguró que los decretos no son “protección a ningún tipo de libertad que no sea la de empresa”. Además remarcó que “la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual realmente pone límites a los monopolios pero al mismo tiempo abre el juego para la libertad de expresión de todos. Estos decretos lo que hacen es achicar el margen para que sólo sean los dueños de la palabra los grupos empresarios”. La presidenta de FARCO afirmó que “son decretos no solamente hechos a medida sino también mentirosos”.
La presidenta del Foro Argentino de Radios Comunitarias, Mariela Pugliese, repudió los decretos firmados por el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri y por el gobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota y aseguró que “es mentira que la libertad expresión esté amenazada”. En declaraciones a radio Aire Libre de Rosario emitidas en Informativo FARCO, aseguró que los decretos no son “protección a ningún tipo de libertad que no sea la de empresa”. Además remarcó que “la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual realmente pone límites a los monopolios pero al mismo tiempo abre el juego para la libertad de expresión de todos. Estos decretos lo que hacen es achicar el margen para que sólo sean los dueños de la palabra los grupos empresarios”. La presidenta de FARCO afirmó que “son decretos no solamente hechos a medida sino también mentirosos”.
La presidenta del Foro Argentino de Radios Comunitarias, Mariela Pugliese, repudió los decretos firmados por el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri y por el gobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota y aseguró que “es mentira que la libertad expresión esté amenazada”. En declaraciones a radio Aire Libre de Rosario emitidas en Informativo FARCO, aseguró que los decretos no son “protección a ningún tipo de libertad que no sea la de empresa”. Además remarcó que “la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual realmente pone límites a los monopolios pero al mismo tiempo abre el juego para la libertad de expresión de todos. Estos decretos lo que hacen es achicar el margen para que sólo sean los dueños de la palabra los grupos empresarios”. La presidenta de FARCO afirmó que “son decretos no solamente hechos a medida sino también mentirosos”.
La presidenta del Foro Argentino de Radios Comunitarias, Mariela Pugliese, repudió los decretos firmados por el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri y por el gobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota y aseguró que “es mentira que la libertad expresión esté amenazada”. En declaraciones a radio Aire Libre de Rosario emitidas en Informativo FARCO, aseguró que los decretos no son “protección a ningún tipo de libertad que no sea la de empresa”. Además remarcó que “la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual realmente pone límites a los monopolios pero al mismo tiempo abre el juego para la libertad de expresión de todos. Estos decretos lo que hacen es achicar el margen para que sólo sean los dueños de la palabra los grupos empresarios”. La presidenta de FARCO afirmó que “son decretos no solamente hechos a medida sino también mentirosos”.
La presidenta del Foro Argentino de Radios Comunitarias, Mariela Pugliese, repudió los decretos firmados por el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri y por el gobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota y aseguró que “es mentira que la libertad expresión esté amenazada”. En declaraciones a radio Aire Libre de Rosario emitidas en Informativo FARCO, aseguró que los decretos no son “protección a ningún tipo de libertad que no sea la de empresa”. Además remarcó que “la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual realmente pone límites a los monopolios pero al mismo tiempo abre el juego para la libertad de expresión de todos. Estos decretos lo que hacen es achicar el margen para que sólo sean los dueños de la palabra los grupos empresarios”. La presidenta de FARCO afirmó que “son decretos no solamente hechos a medida sino también mentirosos”.
La presidenta del Foro Argentino de Radios Comunitarias, Mariela Pugliese, repudió los decretos firmados por el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri y por el gobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota y aseguró que “es mentira que la libertad expresión esté amenazada”. En declaraciones a radio Aire Libre de Rosario emitidas en Informativo FARCO, aseguró que los decretos no son “protección a ningún tipo de libertad que no sea la de empresa”. Además remarcó que “la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual realmente pone límites a los monopolios pero al mismo tiempo abre el juego para la libertad de expresión de todos. Estos decretos lo que hacen es achicar el margen para que sólo sean los dueños de la palabra los grupos empresarios”. La presidenta de FARCO afirmó que “son decretos no solamente hechos a medida sino también mentirosos”.
La presidenta del Foro Argentino de Radios Comunitarias, Mariela Pugliese, repudió los decretos firmados por el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri y por el gobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota y aseguró que “es mentira que la libertad expresión esté amenazada”. En declaraciones a radio Aire Libre de Rosario emitidas en Informativo FARCO, aseguró que los decretos no son “protección a ningún tipo de libertad que no sea la de empresa”. Además remarcó que “la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual realmente pone límites a los monopolios pero al mismo tiempo abre el juego para la libertad de expresión de todos. Estos decretos lo que hacen es achicar el margen para que sólo sean los dueños de la palabra los grupos empresarios”. La presidenta de FARCO afirmó que “son decretos no solamente hechos a medida sino también mentirosos”.
La presidenta del Foro Argentino de Radios Comunitarias, Mariela Pugliese, repudió los decretos firmados por el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri y por el gobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota y aseguró que “es mentira que la libertad expresión esté amenazada”. En declaraciones a radio Aire Libre de Rosario emitidas en Informativo FARCO, aseguró que los decretos no son “protección a ningún tipo de libertad que no sea la de empresa”. Además remarcó que “la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual realmente pone límites a los monopolios pero al mismo tiempo abre el juego para la libertad de expresión de todos. Estos decretos lo que hacen es achicar el margen para que sólo sean los dueños de la palabra los grupos empresarios”. La presidenta de FARCO afirmó que “son decretos no solamente hechos a medida sino también mentirosos”.
...:: GGF ::...
-
Macri y De la Sota son “obsecuentes y obedientes al poder económico concentrado”
El responsable de políticas públicas de comunicación del Foro Argentino de Radios Comunitarias (FARCO), Néstor Busso, aseguró que los decretos firmados por el jefe de gobierno porteño Mauricio Macri y por el gobernador de Córdoba José Manuel de la Sota “son aberraciones jurídicas” con las que “buscan ganar tiempo para el grupo Clarín”. Además expresó que ambos “muestran lo que realmente son: obsecuentes y obedientes del poder económico concentrado”. Los dos decretos fueron cuestionados, incluso por constitucionalistas de posturas afines a Clarín como Félix Loñ o Gregorio Badeni. FARCO emitió un comunicado en el que sostiene que “la verdadera violación a la Libertad de Expresión es la concentración de la propiedad de medios en oligopolios y monopolios que negándose a cumplir la Ley atentan contra la diversidad y el pluralismo. La mejor forma de garantizar la libertad de expresión es la plena vigencia e implementación de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual”.
El responsable de políticas públicas de comunicación del Foro Argentino de Radios Comunitarias (FARCO), Néstor Busso, aseguró que los decretos firmados por el jefe de gobierno porteño Mauricio Macri y por el gobernador de Córdoba José Manuel de la Sota “son aberraciones jurídicas” con las que “buscan ganar tiempo para el grupo Clarín”. Además expresó que ambos “muestran lo que realmente son: obsecuentes y obedientes del poder económico concentrado”. Los dos decretos fueron cuestionados, incluso por constitucionalistas de posturas afines a Clarín como Félix Loñ o Gregorio Badeni. FARCO emitió un comunicado en el que sostiene que “la verdadera violación a la Libertad de Expresión es la concentración de la propiedad de medios en oligopolios y monopolios que negándose a cumplir la Ley atentan contra la diversidad y el pluralismo. La mejor forma de garantizar la libertad de expresión es la plena vigencia e implementación de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual”.
El responsable de políticas públicas de comunicación del Foro Argentino de Radios Comunitarias (FARCO), Néstor Busso, aseguró que los decretos firmados por el jefe de gobierno porteño Mauricio Macri y por el gobernador de Córdoba José Manuel de la Sota “son aberraciones jurídicas” con las que “buscan ganar tiempo para el grupo Clarín”. Además expresó que ambos “muestran lo que realmente son: obsecuentes y obedientes del poder económico concentrado”. Los dos decretos fueron cuestionados, incluso por constitucionalistas de posturas afines a Clarín como Félix Loñ o Gregorio Badeni. FARCO emitió un comunicado en el que sostiene que “la verdadera violación a la Libertad de Expresión es la concentración de la propiedad de medios en oligopolios y monopolios que negándose a cumplir la Ley atentan contra la diversidad y el pluralismo. La mejor forma de garantizar la libertad de expresión es la plena vigencia e implementación de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual”.
El responsable de políticas públicas de comunicación del Foro Argentino de Radios Comunitarias (FARCO), Néstor Busso, aseguró que los decretos firmados por el jefe de gobierno porteño Mauricio Macri y por el gobernador de Córdoba José Manuel de la Sota “son aberraciones jurídicas” con las que “buscan ganar tiempo para el grupo Clarín”. Además expresó que ambos “muestran lo que realmente son: obsecuentes y obedientes del poder económico concentrado”. Los dos decretos fueron cuestionados, incluso por constitucionalistas de posturas afines a Clarín como Félix Loñ o Gregorio Badeni. FARCO emitió un comunicado en el que sostiene que “la verdadera violación a la Libertad de Expresión es la concentración de la propiedad de medios en oligopolios y monopolios que negándose a cumplir la Ley atentan contra la diversidad y el pluralismo. La mejor forma de garantizar la libertad de expresión es la plena vigencia e implementación de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual”.
El responsable de políticas públicas de comunicación del Foro Argentino de Radios Comunitarias (FARCO), Néstor Busso, aseguró que los decretos firmados por el jefe de gobierno porteño Mauricio Macri y por el gobernador de Córdoba José Manuel de la Sota “son aberraciones jurídicas” con las que “buscan ganar tiempo para el grupo Clarín”. Además expresó que ambos “muestran lo que realmente son: obsecuentes y obedientes del poder económico concentrado”. Los dos decretos fueron cuestionados, incluso por constitucionalistas de posturas afines a Clarín como Félix Loñ o Gregorio Badeni. FARCO emitió un comunicado en el que sostiene que “la verdadera violación a la Libertad de Expresión es la concentración de la propiedad de medios en oligopolios y monopolios que negándose a cumplir la Ley atentan contra la diversidad y el pluralismo. La mejor forma de garantizar la libertad de expresión es la plena vigencia e implementación de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual”.
El responsable de políticas públicas de comunicación del Foro Argentino de Radios Comunitarias (FARCO), Néstor Busso, aseguró que los decretos firmados por el jefe de gobierno porteño Mauricio Macri y por el gobernador de Córdoba José Manuel de la Sota “son aberraciones jurídicas” con las que “buscan ganar tiempo para el grupo Clarín”. Además expresó que ambos “muestran lo que realmente son: obsecuentes y obedientes del poder económico concentrado”. Los dos decretos fueron cuestionados, incluso por constitucionalistas de posturas afines a Clarín como Félix Loñ o Gregorio Badeni. FARCO emitió un comunicado en el que sostiene que “la verdadera violación a la Libertad de Expresión es la concentración de la propiedad de medios en oligopolios y monopolios que negándose a cumplir la Ley atentan contra la diversidad y el pluralismo. La mejor forma de garantizar la libertad de expresión es la plena vigencia e implementación de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual”.
El responsable de políticas públicas de comunicación del Foro Argentino de Radios Comunitarias (FARCO), Néstor Busso, aseguró que los decretos firmados por el jefe de gobierno porteño Mauricio Macri y por el gobernador de Córdoba José Manuel de la Sota “son aberraciones jurídicas” con las que “buscan ganar tiempo para el grupo Clarín”. Además expresó que ambos “muestran lo que realmente son: obsecuentes y obedientes del poder económico concentrado”. Los dos decretos fueron cuestionados, incluso por constitucionalistas de posturas afines a Clarín como Félix Loñ o Gregorio Badeni. FARCO emitió un comunicado en el que sostiene que “la verdadera violación a la Libertad de Expresión es la concentración de la propiedad de medios en oligopolios y monopolios que negándose a cumplir la Ley atentan contra la diversidad y el pluralismo. La mejor forma de garantizar la libertad de expresión es la plena vigencia e implementación de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual”.
El responsable de políticas públicas de comunicación del Foro Argentino de Radios Comunitarias (FARCO), Néstor Busso, aseguró que los decretos firmados por el jefe de gobierno porteño Mauricio Macri y por el gobernador de Córdoba José Manuel de la Sota “son aberraciones jurídicas” con las que “buscan ganar tiempo para el grupo Clarín”. Además expresó que ambos “muestran lo que realmente son: obsecuentes y obedientes del poder económico concentrado”. Los dos decretos fueron cuestionados, incluso por constitucionalistas de posturas afines a Clarín como Félix Loñ o Gregorio Badeni. FARCO emitió un comunicado en el que sostiene que “la verdadera violación a la Libertad de Expresión es la concentración de la propiedad de medios en oligopolios y monopolios que negándose a cumplir la Ley atentan contra la diversidad y el pluralismo. La mejor forma de garantizar la libertad de expresión es la plena vigencia e implementación de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual”.
El responsable de políticas públicas de comunicación del Foro Argentino de Radios Comunitarias (FARCO), Néstor Busso, aseguró que los decretos firmados por el jefe de gobierno porteño Mauricio Macri y por el gobernador de Córdoba José Manuel de la Sota “son aberraciones jurídicas” con las que “buscan ganar tiempo para el grupo Clarín”. Además expresó que ambos “muestran lo que realmente son: obsecuentes y obedientes del poder económico concentrado”. Los dos decretos fueron cuestionados, incluso por constitucionalistas de posturas afines a Clarín como Félix Loñ o Gregorio Badeni. FARCO emitió un comunicado en el que sostiene que “la verdadera violación a la Libertad de Expresión es la concentración de la propiedad de medios en oligopolios y monopolios que negándose a cumplir la Ley atentan contra la diversidad y el pluralismo. La mejor forma de garantizar la libertad de expresión es la plena vigencia e implementación de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual”.
El responsable de políticas públicas de comunicación del Foro Argentino de Radios Comunitarias (FARCO), Néstor Busso, aseguró que los decretos firmados por el jefe de gobierno porteño Mauricio Macri y por el gobernador de Córdoba José Manuel de la Sota “son aberraciones jurídicas” con las que “buscan ganar tiempo para el grupo Clarín”. Además expresó que ambos “muestran lo que realmente son: obsecuentes y obedientes del poder económico concentrado”. Los dos decretos fueron cuestionados, incluso por constitucionalistas de posturas afines a Clarín como Félix Loñ o Gregorio Badeni. FARCO emitió un comunicado en el que sostiene que “la verdadera violación a la Libertad de Expresión es la concentración de la propiedad de medios en oligopolios y monopolios que negándose a cumplir la Ley atentan contra la diversidad y el pluralismo. La mejor forma de garantizar la libertad de expresión es la plena vigencia e implementación de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual”.
El responsable de políticas públicas de comunicación del Foro Argentino de Radios Comunitarias (FARCO), Néstor Busso, aseguró que los decretos firmados por el jefe de gobierno porteño Mauricio Macri y por el gobernador de Córdoba José Manuel de la Sota “son aberraciones jurídicas” con las que “buscan ganar tiempo para el grupo Clarín”. Además expresó que ambos “muestran lo que realmente son: obsecuentes y obedientes del poder económico concentrado”. Los dos decretos fueron cuestionados, incluso por constitucionalistas de posturas afines a Clarín como Félix Loñ o Gregorio Badeni. FARCO emitió un comunicado en el que sostiene que “la verdadera violación a la Libertad de Expresión es la concentración de la propiedad de medios en oligopolios y monopolios que negándose a cumplir la Ley atentan contra la diversidad y el pluralismo. La mejor forma de garantizar la libertad de expresión es la plena vigencia e implementación de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual”.
...:: GGF ::...
-
Murió el dictador Jorge Rafael Videla, en prisión y condenado por sus crímenes.
Tenía 87 años y estaba preso en la cárcel federal de Marcos Paz condenado a prisión perpetua por secuestros, torturas y asesinatos y a 50 años por robo de bebés. Su muerte fue esta mañana por un paro cardiorrespiratorio. En estos días, el criminal estaba siendo juzgado por el plan de coordinación de las dictaduras de América del Sur conocido como Plan Cóndor. En la conferencia de prensa que dieron hoy en Buenos Aires un grupo de organismos de derechos humanos, Estela de Carlotto, presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, aseguró que Videla fue “un hombre que mató, robó, torturó y violentó la constitución” y expresó que su muerte “nos deja casi aliviados”, aunque también un sentimiento de “pesar de que no haya hablado y no haya dicho donde están los 30 mil desparecidos y los 400 nietos que faltan encontrar”. Carlotto recordó que por el contrario su actitud fue la de “seguir jactándose de lo que hizo y no arrepentirse, ni tener un gesto de humanidad”.
Tenía 87 años y estaba preso en la cárcel federal de Marcos Paz condenado a prisión perpetua por secuestros, torturas y asesinatos y a 50 años por robo de bebés. Su muerte fue esta mañana por un paro cardiorrespiratorio. En estos días, el criminal estaba siendo juzgado por el plan de coordinación de las dictaduras de América del Sur conocido como Plan Cóndor. En la conferencia de prensa que dieron hoy en Buenos Aires un grupo de organismos de derechos humanos, Estela de Carlotto, presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, aseguró que Videla fue “un hombre que mató, robó, torturó y violentó la constitución” y expresó que su muerte “nos deja casi aliviados”, aunque también un sentimiento de “pesar de que no haya hablado y no haya dicho donde están los 30 mil desparecidos y los 400 nietos que faltan encontrar”. Carlotto recordó que por el contrario su actitud fue la de “seguir jactándose de lo que hizo y no arrepentirse, ni tener un gesto de humanidad”.
Tenía 87 años y estaba preso en la cárcel federal de Marcos Paz condenado a prisión perpetua por secuestros, torturas y asesinatos y a 50 años por robo de bebés. Su muerte fue esta mañana por un paro cardiorrespiratorio. En estos días, el criminal estaba siendo juzgado por el plan de coordinación de las dictaduras de América del Sur conocido como Plan Cóndor. En la conferencia de prensa que dieron hoy en Buenos Aires un grupo de organismos de derechos humanos, Estela de Carlotto, presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, aseguró que Videla fue “un hombre que mató, robó, torturó y violentó la constitución” y expresó que su muerte “nos deja casi aliviados”, aunque también un sentimiento de “pesar de que no haya hablado y no haya dicho donde están los 30 mil desparecidos y los 400 nietos que faltan encontrar”. Carlotto recordó que por el contrario su actitud fue la de “seguir jactándose de lo que hizo y no arrepentirse, ni tener un gesto de humanidad”.
Tenía 87 años y estaba preso en la cárcel federal de Marcos Paz condenado a prisión perpetua por secuestros, torturas y asesinatos y a 50 años por robo de bebés. Su muerte fue esta mañana por un paro cardiorrespiratorio. En estos días, el criminal estaba siendo juzgado por el plan de coordinación de las dictaduras de América del Sur conocido como Plan Cóndor. En la conferencia de prensa que dieron hoy en Buenos Aires un grupo de organismos de derechos humanos, Estela de Carlotto, presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, aseguró que Videla fue “un hombre que mató, robó, torturó y violentó la constitución” y expresó que su muerte “nos deja casi aliviados”, aunque también un sentimiento de “pesar de que no haya hablado y no haya dicho donde están los 30 mil desparecidos y los 400 nietos que faltan encontrar”. Carlotto recordó que por el contrario su actitud fue la de “seguir jactándose de lo que hizo y no arrepentirse, ni tener un gesto de humanidad”.
Tenía 87 años y estaba preso en la cárcel federal de Marcos Paz condenado a prisión perpetua por secuestros, torturas y asesinatos y a 50 años por robo de bebés. Su muerte fue esta mañana por un paro cardiorrespiratorio. En estos días, el criminal estaba siendo juzgado por el plan de coordinación de las dictaduras de América del Sur conocido como Plan Cóndor. En la conferencia de prensa que dieron hoy en Buenos Aires un grupo de organismos de derechos humanos, Estela de Carlotto, presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, aseguró que Videla fue “un hombre que mató, robó, torturó y violentó la constitución” y expresó que su muerte “nos deja casi aliviados”, aunque también un sentimiento de “pesar de que no haya hablado y no haya dicho donde están los 30 mil desparecidos y los 400 nietos que faltan encontrar”. Carlotto recordó que por el contrario su actitud fue la de “seguir jactándose de lo que hizo y no arrepentirse, ni tener un gesto de humanidad”.
Tenía 87 años y estaba preso en la cárcel federal de Marcos Paz condenado a prisión perpetua por secuestros, torturas y asesinatos y a 50 años por robo de bebés. Su muerte fue esta mañana por un paro cardiorrespiratorio. En estos días, el criminal estaba siendo juzgado por el plan de coordinación de las dictaduras de América del Sur conocido como Plan Cóndor. En la conferencia de prensa que dieron hoy en Buenos Aires un grupo de organismos de derechos humanos, Estela de Carlotto, presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, aseguró que Videla fue “un hombre que mató, robó, torturó y violentó la constitución” y expresó que su muerte “nos deja casi aliviados”, aunque también un sentimiento de “pesar de que no haya hablado y no haya dicho donde están los 30 mil desparecidos y los 400 nietos que faltan encontrar”. Carlotto recordó que por el contrario su actitud fue la de “seguir jactándose de lo que hizo y no arrepentirse, ni tener un gesto de humanidad”.
Tenía 87 años y estaba preso en la cárcel federal de Marcos Paz condenado a prisión perpetua por secuestros, torturas y asesinatos y a 50 años por robo de bebés. Su muerte fue esta mañana por un paro cardiorrespiratorio. En estos días, el criminal estaba siendo juzgado por el plan de coordinación de las dictaduras de América del Sur conocido como Plan Cóndor. En la conferencia de prensa que dieron hoy en Buenos Aires un grupo de organismos de derechos humanos, Estela de Carlotto, presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, aseguró que Videla fue “un hombre que mató, robó, torturó y violentó la constitución” y expresó que su muerte “nos deja casi aliviados”, aunque también un sentimiento de “pesar de que no haya hablado y no haya dicho donde están los 30 mil desparecidos y los 400 nietos que faltan encontrar”. Carlotto recordó que por el contrario su actitud fue la de “seguir jactándose de lo que hizo y no arrepentirse, ni tener un gesto de humanidad”.
Tenía 87 años y estaba preso en la cárcel federal de Marcos Paz condenado a prisión perpetua por secuestros, torturas y asesinatos y a 50 años por robo de bebés. Su muerte fue esta mañana por un paro cardiorrespiratorio. En estos días, el criminal estaba siendo juzgado por el plan de coordinación de las dictaduras de América del Sur conocido como Plan Cóndor. En la conferencia de prensa que dieron hoy en Buenos Aires un grupo de organismos de derechos humanos, Estela de Carlotto, presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, aseguró que Videla fue “un hombre que mató, robó, torturó y violentó la constitución” y expresó que su muerte “nos deja casi aliviados”, aunque también un sentimiento de “pesar de que no haya hablado y no haya dicho donde están los 30 mil desparecidos y los 400 nietos que faltan encontrar”. Carlotto recordó que por el contrario su actitud fue la de “seguir jactándose de lo que hizo y no arrepentirse, ni tener un gesto de humanidad”.
Tenía 87 años y estaba preso en la cárcel federal de Marcos Paz condenado a prisión perpetua por secuestros, torturas y asesinatos y a 50 años por robo de bebés. Su muerte fue esta mañana por un paro cardiorrespiratorio. En estos días, el criminal estaba siendo juzgado por el plan de coordinación de las dictaduras de América del Sur conocido como Plan Cóndor. En la conferencia de prensa que dieron hoy en Buenos Aires un grupo de organismos de derechos humanos, Estela de Carlotto, presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, aseguró que Videla fue “un hombre que mató, robó, torturó y violentó la constitución” y expresó que su muerte “nos deja casi aliviados”, aunque también un sentimiento de “pesar de que no haya hablado y no haya dicho donde están los 30 mil desparecidos y los 400 nietos que faltan encontrar”. Carlotto recordó que por el contrario su actitud fue la de “seguir jactándose de lo que hizo y no arrepentirse, ni tener un gesto de humanidad”.
Tenía 87 años y estaba preso en la cárcel federal de Marcos Paz condenado a prisión perpetua por secuestros, torturas y asesinatos y a 50 años por robo de bebés. Su muerte fue esta mañana por un paro cardiorrespiratorio. En estos días, el criminal estaba siendo juzgado por el plan de coordinación de las dictaduras de América del Sur conocido como Plan Cóndor. En la conferencia de prensa que dieron hoy en Buenos Aires un grupo de organismos de derechos humanos, Estela de Carlotto, presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, aseguró que Videla fue “un hombre que mató, robó, torturó y violentó la constitución” y expresó que su muerte “nos deja casi aliviados”, aunque también un sentimiento de “pesar de que no haya hablado y no haya dicho donde están los 30 mil desparecidos y los 400 nietos que faltan encontrar”. Carlotto recordó que por el contrario su actitud fue la de “seguir jactándose de lo que hizo y no arrepentirse, ni tener un gesto de humanidad”.
Tenía 87 años y estaba preso en la cárcel federal de Marcos Paz condenado a prisión perpetua por secuestros, torturas y asesinatos y a 50 años por robo de bebés. Su muerte fue esta mañana por un paro cardiorrespiratorio. En estos días, el criminal estaba siendo juzgado por el plan de coordinación de las dictaduras de América del Sur conocido como Plan Cóndor. En la conferencia de prensa que dieron hoy en Buenos Aires un grupo de organismos de derechos humanos, Estela de Carlotto, presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, aseguró que Videla fue “un hombre que mató, robó, torturó y violentó la constitución” y expresó que su muerte “nos deja casi aliviados”, aunque también un sentimiento de “pesar de que no haya hablado y no haya dicho donde están los 30 mil desparecidos y los 400 nietos que faltan encontrar”. Carlotto recordó que por el contrario su actitud fue la de “seguir jactándose de lo que hizo y no arrepentirse, ni tener un gesto de humanidad”.
...:: GGF ::...
-
Docente echada de un colegio católico por hablar de la ley de medios y por sus ideas
En Córdoba la docente Marina Valle, profesora de la Universidad Nacional de Córdoba e investigadora del Conicet, fue despedida del colegio católico semiprivado Padre Claret por su posición con respecto a la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. En declaraciones a Radio Inédita de Cosquín emitidas en Informativo FARCO, la educadora contó que en una clase “cité un artículo de unos colegas del Conicet que explican de dónde viene el conflicto” y que “es sumamente crítico de las dos posturas”, en relación a la disputa entre el estado nacional y el grupo ultraopositor Clarín. A partir de entonces, aseguró que algunos alumnos comenzaron a hostigarla por las redes sociales y ha escribirle “K” en el pizarrón. El 10 de mayo recibió un telegrama de despido con fecha dos días anterior. Según relató, la representante legal del establecimiento le dijo que sus “ideas políticas no se adecuaban al perfil de la empresa”. En esta nota, entrevista a la docente.
En Córdoba la docente Marina Valle, profesora de la Universidad Nacional de Córdoba e investigadora del Conicet, fue despedida del colegio católico semiprivado Padre Claret por su posición con respecto a la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. En declaraciones a Radio Inédita de Cosquín emitidas en Informativo FARCO, la educadora contó que en una clase “cité un artículo de unos colegas del Conicet que explican de dónde viene el conflicto” y que “es sumamente crítico de las dos posturas”, en relación a la disputa entre el estado nacional y el grupo ultraopositor Clarín. A partir de entonces, aseguró que algunos alumnos comenzaron a hostigarla por las redes sociales y ha escribirle “K” en el pizarrón. El 10 de mayo recibió un telegrama de despido con fecha dos días anterior. Según relató, la representante legal del establecimiento le dijo que sus “ideas políticas no se adecuaban al perfil de la empresa”. En esta nota, entrevista a la docente.
En Córdoba la docente Marina Valle, profesora de la Universidad Nacional de Córdoba e investigadora del Conicet, fue despedida del colegio católico semiprivado Padre Claret por su posición con respecto a la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. En declaraciones a Radio Inédita de Cosquín emitidas en Informativo FARCO, la educadora contó que en una clase “cité un artículo de unos colegas del Conicet que explican de dónde viene el conflicto” y que “es sumamente crítico de las dos posturas”, en relación a la disputa entre el estado nacional y el grupo ultraopositor Clarín. A partir de entonces, aseguró que algunos alumnos comenzaron a hostigarla por las redes sociales y ha escribirle “K” en el pizarrón. El 10 de mayo recibió un telegrama de despido con fecha dos días anterior. Según relató, la representante legal del establecimiento le dijo que sus “ideas políticas no se adecuaban al perfil de la empresa”. En esta nota, entrevista a la docente.
En Córdoba la docente Marina Valle, profesora de la Universidad Nacional de Córdoba e investigadora del Conicet, fue despedida del colegio católico semiprivado Padre Claret por su posición con respecto a la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. En declaraciones a Radio Inédita de Cosquín emitidas en Informativo FARCO, la educadora contó que en una clase “cité un artículo de unos colegas del Conicet que explican de dónde viene el conflicto” y que “es sumamente crítico de las dos posturas”, en relación a la disputa entre el estado nacional y el grupo ultraopositor Clarín. A partir de entonces, aseguró que algunos alumnos comenzaron a hostigarla por las redes sociales y ha escribirle “K” en el pizarrón. El 10 de mayo recibió un telegrama de despido con fecha dos días anterior. Según relató, la representante legal del establecimiento le dijo que sus “ideas políticas no se adecuaban al perfil de la empresa”. En esta nota, entrevista a la docente.
En Córdoba la docente Marina Valle, profesora de la Universidad Nacional de Córdoba e investigadora del Conicet, fue despedida del colegio católico semiprivado Padre Claret por su posición con respecto a la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. En declaraciones a Radio Inédita de Cosquín emitidas en Informativo FARCO, la educadora contó que en una clase “cité un artículo de unos colegas del Conicet que explican de dónde viene el conflicto” y que “es sumamente crítico de las dos posturas”, en relación a la disputa entre el estado nacional y el grupo ultraopositor Clarín. A partir de entonces, aseguró que algunos alumnos comenzaron a hostigarla por las redes sociales y ha escribirle “K” en el pizarrón. El 10 de mayo recibió un telegrama de despido con fecha dos días anterior. Según relató, la representante legal del establecimiento le dijo que sus “ideas políticas no se adecuaban al perfil de la empresa”. En esta nota, entrevista a la docente.
En Córdoba la docente Marina Valle, profesora de la Universidad Nacional de Córdoba e investigadora del Conicet, fue despedida del colegio católico semiprivado Padre Claret por su posición con respecto a la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. En declaraciones a Radio Inédita de Cosquín emitidas en Informativo FARCO, la educadora contó que en una clase “cité un artículo de unos colegas del Conicet que explican de dónde viene el conflicto” y que “es sumamente crítico de las dos posturas”, en relación a la disputa entre el estado nacional y el grupo ultraopositor Clarín. A partir de entonces, aseguró que algunos alumnos comenzaron a hostigarla por las redes sociales y ha escribirle “K” en el pizarrón. El 10 de mayo recibió un telegrama de despido con fecha dos días anterior. Según relató, la representante legal del establecimiento le dijo que sus “ideas políticas no se adecuaban al perfil de la empresa”. En esta nota, entrevista a la docente.
En Córdoba la docente Marina Valle, profesora de la Universidad Nacional de Córdoba e investigadora del Conicet, fue despedida del colegio católico semiprivado Padre Claret por su posición con respecto a la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. En declaraciones a Radio Inédita de Cosquín emitidas en Informativo FARCO, la educadora contó que en una clase “cité un artículo de unos colegas del Conicet que explican de dónde viene el conflicto” y que “es sumamente crítico de las dos posturas”, en relación a la disputa entre el estado nacional y el grupo ultraopositor Clarín. A partir de entonces, aseguró que algunos alumnos comenzaron a hostigarla por las redes sociales y ha escribirle “K” en el pizarrón. El 10 de mayo recibió un telegrama de despido con fecha dos días anterior. Según relató, la representante legal del establecimiento le dijo que sus “ideas políticas no se adecuaban al perfil de la empresa”. En esta nota, entrevista a la docente.
En Córdoba la docente Marina Valle, profesora de la Universidad Nacional de Córdoba e investigadora del Conicet, fue despedida del colegio católico semiprivado Padre Claret por su posición con respecto a la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. En declaraciones a Radio Inédita de Cosquín emitidas en Informativo FARCO, la educadora contó que en una clase “cité un artículo de unos colegas del Conicet que explican de dónde viene el conflicto” y que “es sumamente crítico de las dos posturas”, en relación a la disputa entre el estado nacional y el grupo ultraopositor Clarín. A partir de entonces, aseguró que algunos alumnos comenzaron a hostigarla por las redes sociales y ha escribirle “K” en el pizarrón. El 10 de mayo recibió un telegrama de despido con fecha dos días anterior. Según relató, la representante legal del establecimiento le dijo que sus “ideas políticas no se adecuaban al perfil de la empresa”. En esta nota, entrevista a la docente.
En Córdoba la docente Marina Valle, profesora de la Universidad Nacional de Córdoba e investigadora del Conicet, fue despedida del colegio católico semiprivado Padre Claret por su posición con respecto a la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. En declaraciones a Radio Inédita de Cosquín emitidas en Informativo FARCO, la educadora contó que en una clase “cité un artículo de unos colegas del Conicet que explican de dónde viene el conflicto” y que “es sumamente crítico de las dos posturas”, en relación a la disputa entre el estado nacional y el grupo ultraopositor Clarín. A partir de entonces, aseguró que algunos alumnos comenzaron a hostigarla por las redes sociales y ha escribirle “K” en el pizarrón. El 10 de mayo recibió un telegrama de despido con fecha dos días anterior. Según relató, la representante legal del establecimiento le dijo que sus “ideas políticas no se adecuaban al perfil de la empresa”. En esta nota, entrevista a la docente.
En Córdoba la docente Marina Valle, profesora de la Universidad Nacional de Córdoba e investigadora del Conicet, fue despedida del colegio católico semiprivado Padre Claret por su posición con respecto a la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. En declaraciones a Radio Inédita de Cosquín emitidas en Informativo FARCO, la educadora contó que en una clase “cité un artículo de unos colegas del Conicet que explican de dónde viene el conflicto” y que “es sumamente crítico de las dos posturas”, en relación a la disputa entre el estado nacional y el grupo ultraopositor Clarín. A partir de entonces, aseguró que algunos alumnos comenzaron a hostigarla por las redes sociales y ha escribirle “K” en el pizarrón. El 10 de mayo recibió un telegrama de despido con fecha dos días anterior. Según relató, la representante legal del establecimiento le dijo que sus “ideas políticas no se adecuaban al perfil de la empresa”. En esta nota, entrevista a la docente.
En Córdoba la docente Marina Valle, profesora de la Universidad Nacional de Córdoba e investigadora del Conicet, fue despedida del colegio católico semiprivado Padre Claret por su posición con respecto a la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. En declaraciones a Radio Inédita de Cosquín emitidas en Informativo FARCO, la educadora contó que en una clase “cité un artículo de unos colegas del Conicet que explican de dónde viene el conflicto” y que “es sumamente crítico de las dos posturas”, en relación a la disputa entre el estado nacional y el grupo ultraopositor Clarín. A partir de entonces, aseguró que algunos alumnos comenzaron a hostigarla por las redes sociales y ha escribirle “K” en el pizarrón. El 10 de mayo recibió un telegrama de despido con fecha dos días anterior. Según relató, la representante legal del establecimiento le dijo que sus “ideas políticas no se adecuaban al perfil de la empresa”. En esta nota, entrevista a la docente.
...:: GGF ::...
-
Massot seguirá libre pese a las pruebas de su complicidad con el terrorismo de estado
El juez federal Santiago Martínez rechazó pedir la detención del dueño del diario La Nueva Provincia de Bahía Blanca, Vicente Massot. La habían reclamado los fiscales Miguel Ángel Palazzani y José Nebbia que consideraron al empresario como parte del plan criminal de la dictadura, ya que utilizó las páginas del diario para falsear secuestros y asesinatos y tuvo funciones de acción psicológica a favor del terrorismo de estado. En declaraciones a Informativo FARCO, el integrante de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Bahía Blanca, Eduardo Hidalgo, criticó la decisión del juez ya que la presentación de los fiscales “tiene una contundencia que verdaderamente tiene mucho peso”, al igual que las pruebas que surgieron en el juicio realizado el año pasado en Bahía Blanca y que determinaron abrir una investigación por orden del tribunal oral. Hidalgo, reconoció que “está dentro de las previsiones este tipo de protecciones de esta justicia que todavía sobrevive y que se maneja corporativamente”. Además aclaró que quedan las restantes instancias para lograr la prisión del empresario, tales como la Cámara Federal, la Cámara de Casación Penal y la Corte Suprema.
El juez federal Santiago Martínez rechazó pedir la detención del dueño del diario La Nueva Provincia de Bahía Blanca, Vicente Massot. La habían reclamado los fiscales Miguel Ángel Palazzani y José Nebbia que consideraron al empresario como parte del plan criminal de la dictadura, ya que utilizó las páginas del diario para falsear secuestros y asesinatos y tuvo funciones de acción psicológica a favor del terrorismo de estado. En declaraciones a Informativo FARCO, el integrante de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Bahía Blanca, Eduardo Hidalgo, criticó la decisión del juez ya que la presentación de los fiscales “tiene una contundencia que verdaderamente tiene mucho peso”, al igual que las pruebas que surgieron en el juicio realizado el año pasado en Bahía Blanca y que determinaron abrir una investigación por orden del tribunal oral. Hidalgo, reconoció que “está dentro de las previsiones este tipo de protecciones de esta justicia que todavía sobrevive y que se maneja corporativamente”. Además aclaró que quedan las restantes instancias para lograr la prisión del empresario, tales como la Cámara Federal, la Cámara de Casación Penal y la Corte Suprema.
El juez federal Santiago Martínez rechazó pedir la detención del dueño del diario La Nueva Provincia de Bahía Blanca, Vicente Massot. La habían reclamado los fiscales Miguel Ángel Palazzani y José Nebbia que consideraron al empresario como parte del plan criminal de la dictadura, ya que utilizó las páginas del diario para falsear secuestros y asesinatos y tuvo funciones de acción psicológica a favor del terrorismo de estado. En declaraciones a Informativo FARCO, el integrante de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Bahía Blanca, Eduardo Hidalgo, criticó la decisión del juez ya que la presentación de los fiscales “tiene una contundencia que verdaderamente tiene mucho peso”, al igual que las pruebas que surgieron en el juicio realizado el año pasado en Bahía Blanca y que determinaron abrir una investigación por orden del tribunal oral. Hidalgo, reconoció que “está dentro de las previsiones este tipo de protecciones de esta justicia que todavía sobrevive y que se maneja corporativamente”. Además aclaró que quedan las restantes instancias para lograr la prisión del empresario, tales como la Cámara Federal, la Cámara de Casación Penal y la Corte Suprema.
El juez federal Santiago Martínez rechazó pedir la detención del dueño del diario La Nueva Provincia de Bahía Blanca, Vicente Massot. La habían reclamado los fiscales Miguel Ángel Palazzani y José Nebbia que consideraron al empresario como parte del plan criminal de la dictadura, ya que utilizó las páginas del diario para falsear secuestros y asesinatos y tuvo funciones de acción psicológica a favor del terrorismo de estado. En declaraciones a Informativo FARCO, el integrante de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Bahía Blanca, Eduardo Hidalgo, criticó la decisión del juez ya que la presentación de los fiscales “tiene una contundencia que verdaderamente tiene mucho peso”, al igual que las pruebas que surgieron en el juicio realizado el año pasado en Bahía Blanca y que determinaron abrir una investigación por orden del tribunal oral. Hidalgo, reconoció que “está dentro de las previsiones este tipo de protecciones de esta justicia que todavía sobrevive y que se maneja corporativamente”. Además aclaró que quedan las restantes instancias para lograr la prisión del empresario, tales como la Cámara Federal, la Cámara de Casación Penal y la Corte Suprema.
El juez federal Santiago Martínez rechazó pedir la detención del dueño del diario La Nueva Provincia de Bahía Blanca, Vicente Massot. La habían reclamado los fiscales Miguel Ángel Palazzani y José Nebbia que consideraron al empresario como parte del plan criminal de la dictadura, ya que utilizó las páginas del diario para falsear secuestros y asesinatos y tuvo funciones de acción psicológica a favor del terrorismo de estado. En declaraciones a Informativo FARCO, el integrante de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Bahía Blanca, Eduardo Hidalgo, criticó la decisión del juez ya que la presentación de los fiscales “tiene una contundencia que verdaderamente tiene mucho peso”, al igual que las pruebas que surgieron en el juicio realizado el año pasado en Bahía Blanca y que determinaron abrir una investigación por orden del tribunal oral. Hidalgo, reconoció que “está dentro de las previsiones este tipo de protecciones de esta justicia que todavía sobrevive y que se maneja corporativamente”. Además aclaró que quedan las restantes instancias para lograr la prisión del empresario, tales como la Cámara Federal, la Cámara de Casación Penal y la Corte Suprema.
El juez federal Santiago Martínez rechazó pedir la detención del dueño del diario La Nueva Provincia de Bahía Blanca, Vicente Massot. La habían reclamado los fiscales Miguel Ángel Palazzani y José Nebbia que consideraron al empresario como parte del plan criminal de la dictadura, ya que utilizó las páginas del diario para falsear secuestros y asesinatos y tuvo funciones de acción psicológica a favor del terrorismo de estado. En declaraciones a Informativo FARCO, el integrante de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Bahía Blanca, Eduardo Hidalgo, criticó la decisión del juez ya que la presentación de los fiscales “tiene una contundencia que verdaderamente tiene mucho peso”, al igual que las pruebas que surgieron en el juicio realizado el año pasado en Bahía Blanca y que determinaron abrir una investigación por orden del tribunal oral. Hidalgo, reconoció que “está dentro de las previsiones este tipo de protecciones de esta justicia que todavía sobrevive y que se maneja corporativamente”. Además aclaró que quedan las restantes instancias para lograr la prisión del empresario, tales como la Cámara Federal, la Cámara de Casación Penal y la Corte Suprema.
El juez federal Santiago Martínez rechazó pedir la detención del dueño del diario La Nueva Provincia de Bahía Blanca, Vicente Massot. La habían reclamado los fiscales Miguel Ángel Palazzani y José Nebbia que consideraron al empresario como parte del plan criminal de la dictadura, ya que utilizó las páginas del diario para falsear secuestros y asesinatos y tuvo funciones de acción psicológica a favor del terrorismo de estado. En declaraciones a Informativo FARCO, el integrante de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Bahía Blanca, Eduardo Hidalgo, criticó la decisión del juez ya que la presentación de los fiscales “tiene una contundencia que verdaderamente tiene mucho peso”, al igual que las pruebas que surgieron en el juicio realizado el año pasado en Bahía Blanca y que determinaron abrir una investigación por orden del tribunal oral. Hidalgo, reconoció que “está dentro de las previsiones este tipo de protecciones de esta justicia que todavía sobrevive y que se maneja corporativamente”. Además aclaró que quedan las restantes instancias para lograr la prisión del empresario, tales como la Cámara Federal, la Cámara de Casación Penal y la Corte Suprema.
El juez federal Santiago Martínez rechazó pedir la detención del dueño del diario La Nueva Provincia de Bahía Blanca, Vicente Massot. La habían reclamado los fiscales Miguel Ángel Palazzani y José Nebbia que consideraron al empresario como parte del plan criminal de la dictadura, ya que utilizó las páginas del diario para falsear secuestros y asesinatos y tuvo funciones de acción psicológica a favor del terrorismo de estado. En declaraciones a Informativo FARCO, el integrante de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Bahía Blanca, Eduardo Hidalgo, criticó la decisión del juez ya que la presentación de los fiscales “tiene una contundencia que verdaderamente tiene mucho peso”, al igual que las pruebas que surgieron en el juicio realizado el año pasado en Bahía Blanca y que determinaron abrir una investigación por orden del tribunal oral. Hidalgo, reconoció que “está dentro de las previsiones este tipo de protecciones de esta justicia que todavía sobrevive y que se maneja corporativamente”. Además aclaró que quedan las restantes instancias para lograr la prisión del empresario, tales como la Cámara Federal, la Cámara de Casación Penal y la Corte Suprema.
El juez federal Santiago Martínez rechazó pedir la detención del dueño del diario La Nueva Provincia de Bahía Blanca, Vicente Massot. La habían reclamado los fiscales Miguel Ángel Palazzani y José Nebbia que consideraron al empresario como parte del plan criminal de la dictadura, ya que utilizó las páginas del diario para falsear secuestros y asesinatos y tuvo funciones de acción psicológica a favor del terrorismo de estado. En declaraciones a Informativo FARCO, el integrante de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Bahía Blanca, Eduardo Hidalgo, criticó la decisión del juez ya que la presentación de los fiscales “tiene una contundencia que verdaderamente tiene mucho peso”, al igual que las pruebas que surgieron en el juicio realizado el año pasado en Bahía Blanca y que determinaron abrir una investigación por orden del tribunal oral. Hidalgo, reconoció que “está dentro de las previsiones este tipo de protecciones de esta justicia que todavía sobrevive y que se maneja corporativamente”. Además aclaró que quedan las restantes instancias para lograr la prisión del empresario, tales como la Cámara Federal, la Cámara de Casación Penal y la Corte Suprema.
El juez federal Santiago Martínez rechazó pedir la detención del dueño del diario La Nueva Provincia de Bahía Blanca, Vicente Massot. La habían reclamado los fiscales Miguel Ángel Palazzani y José Nebbia que consideraron al empresario como parte del plan criminal de la dictadura, ya que utilizó las páginas del diario para falsear secuestros y asesinatos y tuvo funciones de acción psicológica a favor del terrorismo de estado. En declaraciones a Informativo FARCO, el integrante de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Bahía Blanca, Eduardo Hidalgo, criticó la decisión del juez ya que la presentación de los fiscales “tiene una contundencia que verdaderamente tiene mucho peso”, al igual que las pruebas que surgieron en el juicio realizado el año pasado en Bahía Blanca y que determinaron abrir una investigación por orden del tribunal oral. Hidalgo, reconoció que “está dentro de las previsiones este tipo de protecciones de esta justicia que todavía sobrevive y que se maneja corporativamente”. Además aclaró que quedan las restantes instancias para lograr la prisión del empresario, tales como la Cámara Federal, la Cámara de Casación Penal y la Corte Suprema.
El juez federal Santiago Martínez rechazó pedir la detención del dueño del diario La Nueva Provincia de Bahía Blanca, Vicente Massot. La habían reclamado los fiscales Miguel Ángel Palazzani y José Nebbia que consideraron al empresario como parte del plan criminal de la dictadura, ya que utilizó las páginas del diario para falsear secuestros y asesinatos y tuvo funciones de acción psicológica a favor del terrorismo de estado. En declaraciones a Informativo FARCO, el integrante de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Bahía Blanca, Eduardo Hidalgo, criticó la decisión del juez ya que la presentación de los fiscales “tiene una contundencia que verdaderamente tiene mucho peso”, al igual que las pruebas que surgieron en el juicio realizado el año pasado en Bahía Blanca y que determinaron abrir una investigación por orden del tribunal oral. Hidalgo, reconoció que “está dentro de las previsiones este tipo de protecciones de esta justicia que todavía sobrevive y que se maneja corporativamente”. Además aclaró que quedan las restantes instancias para lograr la prisión del empresario, tales como la Cámara Federal, la Cámara de Casación Penal y la Corte Suprema.
...:: GGF ::...
|
